Stability of anthroposcopic and anthropometric estimates of physique in Belgian boys followed longitudinally from 13 to 18 years of age

Summary

The stability of physique determined by the anthroposcopic ‘Atlas’ technique and the anthropometric Heath-Carter method was examined in a sample of 210 healthy Belgian schoolboys studied longitudinally at yearly intervals from 13 to 18 years of age. The two rating systems were also compared. Results indicate that components of the same type in the two methods do not measure the same underlying factors, particularly for mesomorphy (anthroposcopic technique) and the second component (Heath-Carter method). The methods cannot be considered as equivalent. The stability analysis reveals that the ‘athletic’ component tends to be less stable than the other two components, especially in the anthroposcopic Sheldon technique. In general, however, the constancy of the three somatotype components is fairly high during the growth period considered.

Zusammenfassung

Die Stabilität des Konstitutionstyps, bestimmt durch die anthroposkopische ‘Atlas’-Technik und durch die anthropometrische Heath-Carter-Methode, wurde in einer Stichprobe von 210 gesunden belgischen Schulknaben längsschnittmäßig in jährlichen Intervallen von 13–18 Jahren Alter untersucht. Die beiden Bestimmungssysteme wurden auch miteinender verglichen. Die Ergebnisse zeigen, daß die Komponenten desselben Typs beider Methoden nicht denselben zugrunde liegenden Faktor messen, besonders bei Mesomorphie (anthroposkopische Technik) und bei der zweiten Komponente (Heath-Carter-Methode). Die Methoden können nicht als äquivalent angesehen werden. Die Stabilitätsanalyse zeigt, daß die ‘athletische’ Komponente zu höherer Stabilität tendiert als die beiden anderen Komponenten, besonders bei der anthroposkopischen Sheldon-Technik. Im allgemeinen ist jedoch die Konstanz der drei Konstitutionskomponenten während der untersuchten Wachstumsperiode recht hoch.

Résumé

La stabilité du physique déterminé par la technique anthroposcopique de l'‘Atlas’ et la méthode anthropométrique de Heath-Carter a été examinée dans un échantillon de 210 écoliers belges bien portants étudiés longitudinalement à intervalles annuels de l'àge de 13 ans à celui de 18 ans. Les deux systèmes ont aussi été comparés. Les résultats indiquent que les composantes du mème type des deux méthodes ne mesurent pas les mèmes facteurs sous-jacents, particulièrement pour la mésomorphie (technique anthroposcopique) et la seconde composante (méthode de Heath-Carter). Les méthodes ne peuvent ètre considérées équivalentes. L'analyse de stabilité révèle que la composante ‘athlétique’ tend à ètre moins stable que les deux autres composantes, particulièrement dans la technique anthroposcopique de Sheldon. En général, cependant, la constance des trois composantes somatotypiques est passablement élevée durant la période de croissance considérée.