1,881
Views
0
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Articles

Windward Sailing in Antiquity: The Elephant in the Room

La navegación en contra del viento en la antigüedad: El elefante en la habitación

被视而不见的古代迎风航行

被視而不見的古代迎風航行

ORCID Icon, ORCID Icon & ORCID Icon
Pages 179-194 | Published online: 26 Apr 2023
 

ABSTRACT

The study of windward sailing in antiquity is subject to discord, misunderstandings and misinterpretations. This paper attempts to broaden the understanding of windward sailing by revisiting the theoretical basis of windward sailing, performing a critical review of previous works, reconstructing historic passages with new methods to re-evaluate them being considered as unfavourable wind passages, and considering the ancient mariner’s limits of windward sailing. It is suggested that ancient ships had less windward capability than commonly perceived, and that the limits of the ancient mariners were more restrictive than ships’ technological windward capabilities, highlighting the necessity to consider practical windward capabilities.

RESUMEN

El estudio de la navegación en contra del viento en la antigüedad es objeto de discordia, malos entendidos e interpretaciones. Este artículo intenta ampliar la comprensión de la navegación en contra del viento, a través de la revisión de sus bases teóricas y la evaluación crítica de los trabajos previos, reconstruyendo pasajes históricos a la luz de nuevos métodos para reevaluar su carácter de pasajes de viento desfavorable, y mediante la reconsideración de los límites de los marineros de la antigüedad para navegar en contra del viento. Se ha sugerido que las embarcaciones de la antigüedad tenían capacidades menores de ceñir al viento de lo que comúnmente se percibe, y que los limites de los marineros de la antigüedad eran más restrictivos que las capacidades tecnológicas de las embarcaciones para navegar en contra del viento, lo que resalta la necesidad de considerar las capacidades prácticas de navegar en contra del viento.

摘要

针对古代迎风航行的研究存在着分歧、误解和曲解的现象。本文试图以重新审视迎风航行的理论基础,对以往工作进行批判性回顾,用新方法重建历史航道以便重新评估为何其被认为是不利的风向航道,并通过考量古代水手对迎风航行的能力来拓宽对迎风航行的认识。此研究表明,古代船舶的迎风能力比普遍认为的要小,而古代水手的能力则比船舶的技术迎风能力更为局限,这就突出了需要考虑实际迎风能力的必要性。

摘要

針對古代迎風航行的研究存在著分歧、誤解和曲解的現象。本文試圖以重新審視迎風航行的理論基礎,對以往工作進行批判性回顧,用新方法重建歷史航道以便重新評估為何其被認為是不利的風向航道,並將古代水手的迎風航行能力納入考量來擴展對迎風航行的認識。此研究表明,古代船舶的迎風能力比普遍認為的要小,而古代水手的能力則比船舶的技術迎風能力更為局限,這就突出了需要考量實際迎風能力的必要性。

Disclosure Statement

No potential conflict of interest was reported by the author(s).