TEOAE amplitude growth, detectability, and response threshold in linear and nonlinear mode and in different time windows

Abstract

Transitory evoked otoacoustic emissions (TEOAE) have been recorded in 60 ears of 31 adult volunteers with nearly normal hearing at stimulus levels ranging from 83 dB SPL peak equivalent down to the individual response threshold using linear and nonlinear recording mode. The stimulus level dependence of response incidence and amplitude has been analysed for the integral response and in time windows selecting response components of limited latency ranges. At stimulus levels above 70 dB SPL peak equivalent the TEOAE records received in linear mode are contaminated with stimulus artifacts. At moderate stimulus levels the TEOAE amplitude differs only to a small extent between the two recording modes. At low levels the linear mode turns out to be better suited for signal detection due to its inherent lower noise level. The response threshold, defined as the highest stimulus level yielding a reproducibility of at least 60%, is significantly correlated to hearing threshold. The consideration of time windowed responses yields best results with respect to incidence and threshold of responses in the latency range between 5 and 10 ms, but it does not enhance frequency specificity.

• TEOAE
• Derived nonlinear response
• Growth function
• Incidence
• Response threshold
• Latency

Sumario

Las emisiones otoacústicas evocadas por transitorios (TEOAE) se registraron en 60 oídos de 31 voluntarios adultos con audición casi normal y con niveles de estímulo desde 83 dB SPL hasta encontrar el umbral de respuesta individual, usando modos de registro lineal y no lineal. Se analizó el nivel de dependencia del estímulo de la incidencia y amplitud de la respuesta para la respuesta integral y con ventanas de tiempo, seleccionando los componentes de respuesta en rangos de latencia limitados. Con niveles de estímulo por encima de 70 dB pico equivalente, los registros de las TEOAE recibidos en modo linear se contaminaron con artefactos del estímulo. Con niveles de estímulo moderados la amplitud de las TEOAE varió muy poco entre los dos modos de registro. Con niveles bajos, el modo lineal se apagó para seguir mejor la detección de la señal dado su inherente nivel de ruido bajo. El umbral de respuesta, definido como el nivel de estímulo mayor que permitía una reproducibilidad de al menos 60%, se correlaciona significativamente con el umbral auditivo. La consideración de respuestas con ventanas de tiempo llevó a mejores resultados en cuanto a la incidencia y a umbrales de respuestas en el rango de latencias de 5 a 10 ms, pero esto no incrementó la especificidad frecuencial.