https://orcid.org/0000-0002-8098-1771
![Sample our Behavioral Sciences journals, sign in here to start your access, latest two full volumes FREE to you for 14 days]({"type":"image" , "src" : "/sda/110801/TOC-Subject-Sample-2021-Behavioral-Sciences.jpg"})
ABSTRACT
Background: The outbreak of war in Israel on 7 October and the unique events of that day have presented unprecedented challenges to first responders (FRs), who are professionally trained to engage in providing assistance in such circumstances. Moreover, while research demonstrates the long-term psychological consequences of FRs, little is known regarding how FR’s engagement in providing assistance relates to stress and resilience levels as events continue to unfold.
Objective: The current study examined the relationship between traumatic stress symptoms (TSS) and resilience levels among FRs and controls during the first weeks of the Iron Swords war, while focusing on the moderating role of active engagement in providing assistance.
Method: Data were collected during the first month of the Iron Swords war from 374 participants living in Southern Israel, of whom 77 (20.6%) were FRs. All participants filled out scales assessing TSS and resilience and provided relevant background information.
Results: High TSS levels were associated with reduced resilience in FRs and non-FRs. Moreover, both the study group and active engagement were significant moderators for the TSS-resilience link, which was insignificant among FRs who provided assistance and for civilians who did not provide assistance. However, the TSS-resilience association remained significant for FRs who did not engage in providing assistance and for civilians who did.
Conclusions: Our findings highlight the importance of examining the extent to which FRs act in line with their duties during times of adverse stress. Clinical interventions aimed towards FRs who did not engage in providing assistance are needed and should focus on the extent to which their moral values, beliefs and expectations are met, as these appear critical parameters in preserving resilience.
HIGHLIGHTS
First responders report increased traumatic stress and reduced resilience.
Active engagement moderated first responders’ traumatic stress–resilience link.
Findings are discussed in the context of potentially morally injurious events.
Antecedentes: El estallido de la guerra en Israel el 7 de octubre y los acontecimientos sin parangón de ese día, han planteado retos sin precedentes a los primeros intervinientes (FRs, en sus siglas en inglés), que están capacitados profesionalmente para participar en la prestación de asistencia en tales circunstancias. Por otra parte, mientras que la investigación demuestra las consecuencias psicológicas a largo plazo de los FRs, poco se sabe acerca de cómo el compromiso de los FRs en la prestación de asistencia se relaciona con el estrés y los niveles de resiliencia a medida que los acontecimientos continúan desarrollándose.
Objetivo: El presente estudio examinó la relación entre los síntomas de estrés traumático (TSS, en sus siglas en inglés) y los niveles de resiliencia entre los FRs y los controles durante las primeras semanas de la guerra de las Espadas de Hierro, centrándose al mismo tiempo en el papel moderador del compromiso activo en la prestación de asistencia.
Método: Se recogieron datos durante el primer mes de la guerra de las Espadas de Hierro de 374 participantes que vivían en el sur de Israel, de los cuales 77 (20,6%) eran FR. Todos los participantes rellenaron escalas que evaluaban la TSS y resiliencia, y proporcionaron información de fondo relevante.
Resultados: Los altos niveles de TSS se asociaron con una menor resiliencia en FRs y no FRs. Además, tanto el grupo de estudio como el compromiso activo fueron moderadores significativos para el vínculo SST-resiliencia, que fue insignificante entre los FR que prestaron asistencia y para los civiles que no prestaron asistencia. Sin embargo, la asociación SST-resiliencia siguió siendo significativa para los FR que no participaron en la prestación de asistencia y para los civiles que sí lo hicieron.
Resultados: Los altos niveles de TSS se asociaron con una menor resiliencia en FRs y no FRs. Además, tanto el grupo de estudio como el compromiso activo fueron moderadores significativos para el vínculo SST-resiliencia, que fue insignificante entre los FR que prestaron asistencia y para los civiles que no prestaron asistencia. Sin embargo, la asociación SST-resiliencia siguió siendo significativa para los FRs que no participaron en la prestación de asistencia y para los civiles que sí lo hicieron.
Conclusiones: Nuestros hallazgos resaltan la importancia de examinar hasta qué punto los FRs actúan en consonancia con sus obligaciones durante momentos de estrés adverso. Se necesitan intervenciones clínicas dirigidas a los FRs que no prestaron asistencia, que deberían centrarse en el grado de cumplimiento de sus valores morales, creencias y expectativas, ya que parecen parámetros críticos para preservar la resiliencia.
Disclosure statement
No potential conflict of interest was reported by the author(s).
Data availability statement
Data are available at https://doi.org/10.17605/OSF.IO/AD27N.