Estimación de caudales ecológicos con fines de planificación hídrica: aplicación a la cuenca del río Pisco, Perú

RESUMEN

El nuevo marco legal sobre caudales ecológicos en el Perú requiere de una metodología que pueda ser usada para fines de planificación de los recursos hídricos en las cuencas del país. Por ello, se desarrolló una metodología holística, de escritorio, que considera la información disponible sobre aspectos ecológicos, hidrológicos y socioeconómicos para calcular un Índice de Amenazas Ecohidrológicas (IAEH); que junto al cálculo de las Curvas de Duración de Caudales [CDC] permiten definir cuatro posibles escenarios de caudales ecológicos a escala de subcuenca, con el fin de seleccionar el más adecuado para fines de gestión. La metodología se aplicó en tres subcuencas de la cuenca del río Pisco en Perú, en Incachaque el caudal ecológico promedio fue 2.2 m³/s al año, que representa el 63.54%; en Medio Bajo Pisco fue de 8.16 m³/s año, representando el 33.7% y en Bajo Pisco fue de 4.19 m³/s, representando el 17.68%, los cuales son más realistas y reflejan el régimen hídrico de los cursos de agua de las subcuencas evaluadas. y está lejos del caudal mínimo o del valor del 10% o 15% que generalmente se aplica en el Perú. La metodología contribuyó a conciliar las necesidades hídricas del ecosistema y los usuarios del agua.

ABSTRACT

The new legal framework on ecological flows in Peru requires a methodology that can be used for planning purposes of water resources in the country’s basins. A holistic, ‘desktop’ methodology was developed, that considers available information on ecological, hydrological and socioeconomic aspects in order to calculate an Ecohydrological Threat Index (IAEH); this index, and the calculation of the Flow Duration Curves [CDC) allow for the definition of four possible scenarios of ecological flows at the sub-basin scale, in order to select the most appropriate one for management purposes. The methodology was applied in three sub-basins in the Pisco River basin in Peru, in the Incachaque the ecological mean flow rate 2.2. m3/s per year, representing 63.54%; in the Medio Bajo Pisco was 8.16 m3/s per year, representing 33.7% and in the Bajo Pisco was 4.19 m3/s, representing 17.68%, which are more realistically and reflects the water regime of the water courses of the evaluated sub-basins and is far from the minimum flow or the value of 10% or 15% that is generally applied in Peru. The methodology contributed to reconcile the water needs of the ecosystem and water users.

PALABRAS CLAVE:

• ecohidrología
• amenazas
• Pisco
• caudales ecológicos
• GIRH
• SIG

KEYWORDS:

• Ecohydrology
• threats
• pisco
• ecological flows
• IWRM
• GIS

Agradecimientos

A la Autoridad Nacional del Agua-ANA, en especial a la Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos Hídricos y a la Administración Local de Agua-ALA Pisco, por la información sobre recursos hídricos de la cuenca del río Pisco cedida para el desarrollo de la presente investigación.

Disclosure statement

No potential conflict of interest was reported by the author(s).

Additional information

Funding

The author(s) reported there is no funding associated with the work featured in this article.