127
Views
0
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Research Article

A community group decomposition of the willingness to accept: evidence from sand, stone and gravel mining activities in Padang Pariaman, West Sumatra, Indonesia

Descomposición de la disponibilidad a aceptar en grupos comunitarios: Evidencia de las actividades mineras de arena, piedra y grava en Padang Pariaman, Sumatra occidental (Indonesia)

Анализ готовности принять в сообществе: данные о добыче песка, камня и гравия в Паданг-Париамане, Западная Суматра, Индонезия

ORCID Icon, ORCID Icon, ORCID Icon, ORCID Icon & ORCID Icon
Pages 246-267 | Received 19 Jan 2022, Accepted 17 Dec 2023, Published online: 29 Jan 2024
 

ABSTRACT

Households in the immediate vicinity of sand, stone and gravel river mining all receive negative externalities, but some of them also benefit from mining activities. Differences in the perceived effects between community groups affect their acceptance of negative externalities. This study decomposes the calculation of the mean willingness to accept (MWTA) negative externalities from river mining activities between two community groups in the Batang Anai River area in the Padang Pariaman Regency, Sumatra, Indonesia: (a) farmers and (b) individuals involved in mining activities. First, the logit model is used to determine the effect of household characteristics on the probability of the community declaring environmental degradation. Next, the dichotomous choice contingent valuation method (DC-CVM) is employed to estimate the residents’ willingness to accept (WTA) the minimum value of compensation due to negative externalities from mining activities. We utilise four scenarios to prove the presence of bias if the decomposition is not taken into account in estimating the MWTA. According to estimation results, individuals who are engaged in mining have a 21% lower MWTA value than farmers. Meanwhile, indirectly affected communities who engage in mining have a MWTA value that is 32% lower than that of farmers. The implication of this study is that the decomposition of the MWTA by community groups is important to provide the real value of negative externalities.

摘要

社区群体对接受意愿的分解:来自印尼西苏门答腊岛巴东帕里亚曼县沙、石和砾石开采活动的证据。Area Development and Policy. 砂、石和砾石河床开采附近居住的家庭均受到了负面外部性影响, 但其中一些家庭也从采矿活动中受益。社区群体之间感知效果的差异影响了他们对负面外部性的接受程度。本研究分解了印度尼西亚苏门答腊岛巴东帕里亚曼县巴塘阿奈河地区两个社区群体之间河流采矿活动的平均接受 (MWTA) 负面外部性影响的计算: (a) 农民和 (b) 参与采矿活动的个人。首先, 使用logit模型来确定家庭特征对社区宣布环境退化概率的影响。其次, 采用二分选择估价法 (DC-CVM) 来估计居民接受因采矿活动带来负面外部性影响的最低补偿值意愿。本文利用四个场景来证明如果在估计平均接受意愿 (MWTA) 时不考虑分解, 则存在偏差。根据估算结果, 从事采矿的个体的平均接受意愿 (MWTA) 值比农民低21%。与此同时, 从事采矿的间接受影响社区的平均接受意愿 (MWTA) 值比农民低32%。本研究的意义在于, 通过社区群体对平均接受意愿 (MWTA) 值的分解表明, 提供负外部性的真实价值是重要地。

Resumen

Todos los hogares ubicados en las inmediaciones de explotaciones mineras de arena, piedra y grava en cauces fluviales reciben efectos externos negativos, no obstante algunos también se benefician de las actividades mineras. El nivel de aceptación de los efectos externos negativos depende de las diferencias en los efectos percibidos entre los grupos comunitarios. En este estudio se descompone el cálculo de la disponibilidad media a aceptar (DMAA) los efectos externos negativos de las actividades mineras en cauces fluviales entre dos grupos de la comunidad en el área del río Batang Anai en la Regencia de Padang Pariaman, en Sumatra (Indonesia): (a) agricultores y (b) personas implicadas en actividades mineras. En primer lugar, se utiliza el modelo logit para determinar el efecto de las características en los hogarers en cuanto a la probabilidad de que la comunidad declare la existencia de degradación del medio ambiente. A continuación, se emplea el método de valoración contingente de opciones dicotómicas para calcular la disponibilidad a aceptar (DAA) el valor mínimo de compensación debido a los factores externos negativos de las actividades mineras. Utilizamos cuatro escenarios para demostrar la presencia de sesgos si no se tiene en cuenta la descomposición en el cálculo de la DMAA. Según los resultados de la estimación, las personas que participan en actividades mineras presentan un valor de DMAA que se encuentra un 21% por debajo del valor de los agricultores. Al mismo tiempo, las comunidades afectadas indirectamente que participan en actividades mineras presentan un valor de DMAA que se encuentra un 32% por debajo del valor de los agricultores. Con este estudio demostramos que la descomposición de la DMAA por grupos comunitarios es importante para proporcionar el valor real de los factores externos negativos.

Аннотация

Все домохозяйства, находящиеся в непосредственной близости от речной добычи песка, камня и гравия, получают негативные внешние эффекты, но некоторые из них также извлекают выгоду из деятельности по добыче полезных ископаемых. Различия в воспринимаемых эффектах между группами населения влияют на их восприятие негативных внешних эффектов. В этом исследовании проводится декомпозиция расчета средней готовности принять (MWTA) негативные внешние эффекты от речной добычи полезных ископаемых между двумя группами населения в районе реки Батанг-Анай в регентстве Паданг-Париаман, Суматра, Индонезия: (а) фермерами и (б) частными лицами, вовлеченными в горнодобывающую деятельность. Во-первых, логит-модель используется для определения влияния характеристик домохозяйства на вероятность того, что сообщество заявит об ухудшении состояния окружающей среды. Далее используется метод условной оценки дихотомического выбора (DC-CVM) для оценки готовности жителей принять (WTA) минимальную величину компенсации из-за негативных внешних эффектов от деятельности по добыче полезных ископаемых. Мы используем четыре сценария, чтобы доказать наличие смещения, если декомпозиция не принимается во внимание при оценке MWTA. Согласно результатам оценки, у отдельных лиц, занимающихся добычей полезных ископаемых, значение MWTA на 21% ниже, чем у фермеров. Между тем, у косвенно затронутых сообществ, которые занимаются добычей полезных ископаемых, значение MWTA на 32% ниже, чем у фермеров. Вывод этого исследования заключается в том, что разложение MWTA по группам сообщества важно для определения реальной ценности негативных внешних эффектов.

Author contributions

Conceptualisation, Idris and Melti Roza; methodology, Joan Marta and Doni Satria; software, Joan Marta and Dewi Zaini; formal analysis, Idris, Joan Marta and Doni Satria; data curation, Joan Marta; writing—original draft preparation, Idris, Melti Roza and Dewi Zaini; writing—review and editing, Doni Satria and Joan Marta; visualisation, Joan Marta; supervision, Idris; project administration, Dewi Zaini and Melti Roza; funding acquisition, Idris. All authors have read and agreed to the published version of the manuscript.

Data availability statement

The data set of this research can be requested by e-mail to the coresponding author.

Disclosure statement

No potential conflict of interest was reported by the author(s).

Notes

1. The other 74.5% are indirectly engaged in mining and agriculture activities. They could shift from agriculture to mining activities or vice versa and have non-farm and non-mining income. We assume they have a similar preference for environmental services.

Additional information

Funding

This research was funded by Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Universitas Negeri Padang Research Grant, Contract Number: [1283/UN35.2/PG/2017].

Log in via your institution

Log in to Taylor & Francis Online

PDF download + Online access

  • 48 hours access to article PDF & online version
  • Article PDF can be downloaded
  • Article PDF can be printed
USD 53.00 Add to cart

Issue Purchase

  • 30 days online access to complete issue
  • Article PDFs can be downloaded
  • Article PDFs can be printed
USD 262.00 Add to cart

* Local tax will be added as applicable

Related Research

People also read lists articles that other readers of this article have read.

Recommended articles lists articles that we recommend and is powered by our AI driven recommendation engine.

Cited by lists all citing articles based on Crossref citations.
Articles with the Crossref icon will open in a new tab.