Análisis del efecto de las incertidumbres sobre el sistema de regulación de velocidad de una central hidroeléctrica

Figures & data

Figura 1. Diagrama de colina (extraída de [3]).

Figura 2. Resultado de modelo (extraído de [3]).

Figura 3. Posición de medición de carga piezométrica en la entrada.

Figura 4. Curva de densidad de probabilidad de la medición.

Figura 5. Efecto del cambio de la incertidumbre.

Figura 6. Esquema del flujo en la entra de una unidad.

Tabla 1. Incertidumbre en el salto neto.

Q (m^3/s)	ΔHn (m)
300	0,13
600	0,53

Figura 7. Apertura de distribuidor – Posición servo.

Tabla 2. Incertidumbre en el salto neto.

$\mathit{Q}\left(m^3/\mathit{s}\right)$	300	600
$\mathrm{\Delta H}\left(\mathit{m}\right)$	0.005	0.015

Figura 8. Relación entre ángulo de pala y posición de cabezal Kaplan en unidades 9 y 12.

Tabla 3. Cambio esperado en incertidumbres.

	Salto (mm)	Ángulo de pala (°)	AD (mm)
Actual	130 a 530	0,3	1,4
Esperado	5 a 17	0,11	1,4

Tabla 4. Reducción estimada en el rendimiento debido a incertidumbres.

Hn0 (m)	P0 (MW)	η0 (%)	ηmin (%)
23,4	72	94,0	92,5
17,0	80	93,5	92,75
30,0	137	92,9	92,05

Tabla 5. Incremento esperado en el rendimiento debido a reducción en incertidumbre.

Hn0 (m)	P0 (MW)	ηmin (%)	Incremento enηmin (%)
23,4	72	93,28	0,78
17,0	80	93,00	0,70
30,0	137	92,45	0,40

Figure 9. Efecto de la reducción de incertidumbres en la dispersión de valores de rendimiento.

Tabla 6. Desglose del efecto de reducción de incertidumbre.

Magnitud	Incremento esperado en el rendimiento (%)	Incremento esperado en el ingreso annual (USD)
Cota en las recatas y restitución con exactitud de 2 mm	0,34	1,34 * 10^6
Ángulo de pala con incertidumbre de 0,1°	0,30	1,10 * 10^6
Caudal con incertidumbre de 1,5%	0,10	3,57 * 10^5
TOTAL	0,74	2,80 * 10^6

Tabla 7. Efecto de la incertidumbre del ángulo de pala.

Δα (°)	ηmin (%)
0,1	93,28
0,3	92,93
0,5	92,69
1,0	92,41

Mallinson HD. Acceptance test on a model Kaplan turbine (Salto Grande). Nat Eng lab Fluid Mech Div. 1979 November;Y2/COD/1

 Google Scholar