https://orcid.org/0009-0002-8610-4611![Sample our Humanities journals, sign in here to start your FREE access for 14 days]({"type":"image" , "src" : "/sda/5939/TOC-Subject-Sample-2021-Humanities.jpg"})
ABSTRACT
The Bidong shipwreck, discovered in 2012, is like a time capsule with much information. A total of 306 ceramics and some wood samples were recovered during the first (2017) and second (2022) phases of excavation. Three main dating techniques were used in this study. A relative dating was conducted by comparative analysis of 10 intact ceramics with published reports, museum archives, and expert consultation. The recovered ceramics were identified as Thai Si Satchanalai and Maenam Noi ceramics. The samples were analysed for absolute dating of Thermoluminescence (TL), suggesting the ceramics were produced in 1500–1700 CE. Radiocarbon dating of wood suggested two periods of time: 1395–1444 CE for the ship’s frame and 1437–1522 CE for the ship’s plank. Based on relative and absolute dating, the preliminary date of the Bidong shipwreck is estimated between 1500 and 1550 CE.
RESUMEN
El pecio de Bidong, descubierto en 2012, es como una cápsula de tiempo con mucha información. Durante la primera (2017) y la segunda (2022) etapas de excavación se recuperaron un total de 306 cerámicas y algunas muestras de madera. En este estudio se utilizaron tres principales técnicas de datación. Se llevó a cabo una datación relativa mediante el análisis comparativo de diez cerámicas intactas con informes publicados, archivos de museo y consulta a expertos. Las cerámicas recuperadas fueron identificadas como Thai Si Satchanalai y Maenam Noi. Las muestras se analizaron a través de datación absoluta por termoluminiscencia (TL), lo cual sugiere que las cerámicas fueron producidas entre 1500 y 1700 de nuestra era. La datación por radiocarbono de la madera sugiere dos periodos de tiempo: 1395-1444 de nuestra era para la cuaderna del barco y 1437-1522 de nuestra era para la tabla del mismo. En base a las dataciones relativas y absolutas la fecha preliminar del pecio de Bidong se estima entre 1500 y 1550 de nuestra era.
摘要
发现于2012年的比东沉船如同时间胶囊般蕴含着大量信息。第一阶段（2017年）和第二阶段（2022年）的发掘共打捞出306件陶瓷和一些木材标本。此研究主要采用了三种年代测定技术。通过将10件完整陶瓷与已出报告及博物馆档案相比较，并经专家验定，取得相对年代值。出水陶瓷被鉴定为泰国 西萨查那莱（Si Satchanalai）窑和Maenam Noi窑陶瓷。陶瓷样本的热释光（TL）绝对年代测定结果表明其产于公元1500-1700年。木材的放射性碳测年表明有两个时间段：船体框架年代为公元1395-1444年，船板年代为公元1437-1522年。根据相对和绝对年代值，比东沉船的初步年代估计在公元前1500年至1550年之间。
摘要
發現於2012年的比東沉船如同時間膠囊般蘊含着大量信息。第一階段（2017年）和第二階段（2022年）的發掘共打撈出306件陶瓷和一些木材標本。此研究主要採用了三種年代測定技術。通過將10件完整陶瓷與已出報告及博物館檔案相比較，並經專家驗定，取得相對年代值。出水陶瓷被鑒定爲泰國西撒查那來（Si Satchanalai）窯和Maenam Noi窯陶瓷。陶瓷樣本的熱釋光（TL）絶對年代測定結果表明其産於公元1500-1700年。木材的放射性碳測年表明有兩個時間段：船體框架年代爲公元1395-1444年，船板年代爲公元1437-1522年。根據相對和絶對年代值，比東沉船的初步年代估計在公元前1500年至1550年之間。
المُستخلص
إن حطام سفينة بيدونغ التي تم اكتشافها في عام ٢٠١٢ يشبه كبسولة زمنية تحتوي على الكثير من المعلومات . تم انتشال إجمالي ٣٠٦ عينة من الخزف وبعض العينات الخشبية وذلك خلال مرحلتي التنقيب الأولى في عام ٢٠١٧ والثانية في عام ٢٠٢٢ . وتم استخدام ثلاث تقنيات رئيسية للتأريخ في هذه الدراسة، حيث تم إجراء تأريخ نسبي من خلال التحليل المقارن لعدد عشرة قطع خزفية كاملة مع الرجوع إلي التقارير المنشورة وأرشيفات المتاحف واستشارة الخبراء . وتم التعرف على الخزف المنتشل على أنه الخزف التايلاندي سي ساتشانالاي ومينام نوي . تم تحليل العينات لتحديد التأريخ المطلق للتألق الحراري (TL) والذي أشار إلى أن الخزف تم إنتاجه في الفترة ما بين ١٥٠٠-١٧٠٠ م . ولقد أشار التأريخ بالكربون المشع للخشب إلي فترتين زمنيتين: ١٣٩٥-١٤٤٤ م لإطار السفينة و١٤٣٧-١٥٢٢ م للوح السفينة . وبناءً على التأريخ النسبي والمطلق، يُقدر التاريخ المبدئي لحطام سفينة بيدونغ بين ١٥٠٠ و١٥٥٠ م .
PALABRAS CLAVE:
الكلمات الدلالیة:
Acknowledgements
This work was supported by the strategic research grant of UMT (UMT/SRG/2022/55384), Department of National Heritage (JWN), UZMA Archaeological Research Sdn. Bhd. (UAR) and Hidrokinetik Sdn. Bhd. We would like to thank the professional scuba divers of UMT, Kamaruzzaman Arifin, Mohd Sahimi Abdul Rashid, Mohd Forzi Zahari, and Mohd Fauzi Romeli, boat crews of UMT Discovery II and the land-support team from JWN, UAR, and UMT. We also would like to thank Assoc. Prof. Dr. Wendy van Duivenvoorde from Flinders University, Australia, for the idea on the different ages of the wood fragments from the Bidong shipwreck.
Author Contributions
Kamarul Redzuan Muhamed was directly involved in conducting this research.
Baharim Mustapa was involved in the excavation and sample acquisition from the archaeological site of Bidong shipwreck.
Rafidah Razali was involved in the excavation and sample acquisition from the archaeological site of Bidong shipwreck.
Amir Husaini Saiffuddin prepared the draft of this manuscript and collected secondary information.
Farizah Ideris contributed ideas.
Fatin Izzati Minhat was involved in the interpretation of absolute analysis and reviewed the manuscript draft.
Muhammad Hafeez Jeofry was involved in the interpretation of absolute analysis and reviewed the manuscript draft.
Mirza Irawan Hamza and Azizi Ali were involved in the interpretation of seabed mapping.
Aziz Abd Rashid provided the initial interpretation of the recovered Thai ceramics.
Apakorn Kiawmas was involved in the relative comparison and provided information on Thai ceramics.
Wongsakorn Rahothan was involved in the relative comparison of Bidong shipwreck and Thai ceramics.
Atthasit Sukkham contributed to drafting and revising the article. He also assisted in relative comparison analysis and interpreted the result of Thai ceramics.
Hasrizal Shaari contributed to the design of the research concept and analysis of the samples and interpreted the data for absolute analysis and relative comparison.
Permission Statement
The permit [JWN.PP.600/3/3(3)] to conduct excavation and further analysis was issued by the Department of National Heritage (JWN), Ministry of Tourism, Arts and Culture (MOTAC) Malaysia.
Disclosure Statement
The authors declare that they have no financial or business interests that may affected by the research work reported in the paper.