THE VALIDITY OF A SOCIAL INDICATOR APPROACH TO SUBSTANCE MISUSE NEEDS ASSESSMENT

Abstract

Factors other than the magnitude of a community's drug- or alcohol-use-related problems may play a large role in resource allocation. Needs assessment approaches such as key informant interviews and household surveys can contribute to a more informed process. An additional approach to needs assessment, social indicator modeling, addresses the high cost of surveys and the potential subjectivity of key informant interviews. This paper discusses the history of social indicator approaches to needs assessment and reviews recent equitable distribution approaches. An equitable distribution model of alcohol- and other drug-use-related problems was created and validated. The drug model accounted for close to 50% of the variation in estimates of lifetime diagnosis of drug dependence or misuse. The alcohol model performed less successfully, accounting for 21% of the variation in lifetime diagnosis of alcohol-use-related problems.

• Social indicator models
• Equitable distribution
• Needs assessment

RESUMEN

Los factores con excepción de la magnitud de una droga de los communitys o de problemas del alcohol pueden desempeñar un papel grande en la asignación de recurso. Los acercamientos del gravamen de las necesidades tales como entrevistas del informador y encuestas sobre dominantes la casa pueden contribuir a un proceso más informado. Un acercamiento adicional al gravamen de las necesidades, al indicador social que modela, a los direccionamientos el alto coste de encuestas y a la subjetividad potencial del informador dominante se entrevista con. Este papel discutió la historia de los acercamientos sociales del indictor al gravamen de las necesidades y repasa acercamientos equitativos recientes de la distribución. Un modelo equitativo de la distribución del alcohol y de otros problemas de la droga fue creado y validado. El modelo de la droga consideró cerca de 50% de la variación en estimaciones de la diagnosis del curso de la vida de la dependencia o del uso erróneo de droga. El modelo del alcohol realizó menos sucessfully las estadísticas para 21% de la variación en la diagnosis del curso de la vida de los problemas del alcohol.

RÉSUMÉ

Les facteurs autres que l'importance d'une drogue de communitys ou de problèmes d'alcool peuvent jouer un grand rôle dans l'allocation de ressource. Les approches d'évaluation des besoins telles que les entrevues d'informateur et les enquêtes principales de ménage peuvent contribuer à un processus plus au courant. Une approche supplémentaire à l'évaluation des besoins, à l'indicateur social modelant, aux adresses le coût élevé d'études et à la subjectivité potentielle de l'informateur principal interviewe. Cet article a discuté l'histoire des approches sociales d'indictor à l'évaluation des besoins et passe en revue des approches équitables récentes de distribution. Un modèle équitable de distribution d'alcool et d'autres problèmes de drogue a été créé et validé. Le modéle de drogue a compté pour près de 50% de la variation des évaluations du diagnostic de vie de la dépendance ou de l'abus de drogue. Le modèle d'alcool a exécuté moins sucessfully comptabilité pour 21% de la variation dans le diagnostic de vie des problèmes d'alcool.

Additional information

Notes on contributors

Thomas K. Gregoire

Tom Gregoire is an Assistant Professor at the Ohio State University College of Social Work where he teaches on substance abuse, research, and administration. He conducts research in the area of substance use and misuse. Tom's work experience includes 10 years as a clinician and administrator managing addiction treatment programs.