248
Views
1
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Research Articles

Ontological Conflicts in the Plurinational State: The Case of Indigenous Resistance against the Mirador Mega-Mining Project in Ecuador

ORCID Icon &
Pages 660-677 | Received 15 Apr 2022, Accepted 30 May 2023, Published online: 23 Jun 2023

References

  • Acosta, A., J. Cajas Guijarro, F. Hurtado Caicedo, and W. Sacher Freslon. 2020. El festín minero del siglo XXI ¿Del ocaso petrolero a una pandemia megaminera? Quito: Abya-Yala.
  • Almeida, I. 1984. La Cuestión Indígena como Cuestión Nacional. Antropología, Cuadernos de Investigación 2:18–26.
  • Augsburger, A. 2018. The struggle for hegemony and the articulation of plurinationality: Contrasting visions of social change and state transformation in Bolivia’s Proceso de Cambio. Doctoral diss., University of California, Santa Cruz.
  • Báez, M., and W. Sacher. 2014. Los discursos del Buen Vivir y el Sumak Kawsay y la minería metálica a gran escala en el Ecuador: rupturas y continuidades con el modelo de desarrollo. In Buena Vida, Buen Vivir: imaginarios alternativos para el bien común de la humanidad, eds. G. C. Delgado Ramos, 233–76. México: CEIICH, UNAM.
  • Báez, M. 2017. Plurinacionalidad y Territorios en Ecuador y Bolivia. Doctoral diss., FLACSO, Ecuador.
  • Bebbington, A. 2011. Extractive industries in the Andean region: Issues, actors, challenges. Ford Foundation: PROCASUR Regional Corporation.
  • Becker, M. 2008. Indians and leftists in the making of Ecuador’s modern indigenous movements. Durham: Duke University Press.
  • Blaser, M., and M. de la Cadena. 2018. Introduction. Pluriverse. Proposals for a world of many worlds. In A world of many worlds, eds. M. de La Cadena and M. Blaser, 1–22. Durham: Duke University Press.
  • Cielo, C., L. Coba, and I. Vallejo. 2016. Women, nature, and development in sites of Ecuador’s petroleum circuit. Economic Anthropology 3 (1):119–32. doi:10.1002/sea2.12049.
  • CONAIE. 1994. Proyecto político de la CONAIE. Quito: CONAIE.
  • Cruz, E. 2009. Movimientos indígenas y nación en Bolivia y Ecuador: La lucha por el Estado plurinacional en perspectiva histórica. Revista Encuentros Latinoamericanos, Montevideo III (9):16–54.
  • de la Cadena, M. 2015. Earth beings: Ecologies of practice across Andean worlds. Durham: Duke University Press.
  • Escobar, A. 2018. Designs for the Pluriverse. Radical interdependence, autonomy, and the making of worlds. Durham: Duke University Press.
  • Gálvez, E. 2011. Los diversos caminos de la autonomía indígena: ¿hacer o des-hacer el Estado? El caso de la CONAIE en Ecuador y el EZLN en México. Master thesis, FLACSO, Ecuador.
  • Gago, V. 2017. Neoliberalism from below: Popular pragmatics and baroque economies. Durham: Duke University Press.
  • Gudynas, E. 2015. Extractivismos. Ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la Naturaleza. Cochabamba: Centro Latino Americano de Ecología Social.
  • Ibarra, A. 1992. Los Indígenas y el Estado en el Ecuador: La Práctica Neoindigenista. Quito: Abya-Yala.
  • Macas, L. 2007. Enfoque del Estado Plurinacional y la Asamblea Constituyente. Discurso inaugural encuentro de organizaciones indígenas. Quito: Campamento Nueva Vida.
  • Ospina, P. 2010. Estado plurinacional y autogobierno territorial. In La autonomía a debate: autogobierno indígena y estado plurinacional en América Latina, eds. M. González, A. Burguete Cal, and P. Ortiz, 201–18. Flacso: GTZ, IWGIA, CIESAS, UNICH.
  • Radhuber, I., and S. Radcliffe. 2022. Contested sovereignties: Indigenous disputes over plurinational resource governance. Environment and Planning E: Nature and Space 6 (1):556–77.
  • Sacher, W. 2017. Ofensiva Megaminería China en los Andes. Acumulación por Desposesión en el Ecuador de la 'Revolución Ciudadana. Quito: Abya Yala.
  • Sacher, W., M. Báez, M. Bayón, F. Larreátegui, and M. Moreano. 2016. Entretelones de la megaminería en el Ecuador. Quito: Acción Ecológica, ISIP, Universidad Central del Ecuador.
  • Sacher, W., and P. Cooney. 2018. Transnational mining and accumulation by dispossession. Environmental Impacts of Transnational Corporations in the Global South 33:11–34.
  • Sawyer, S. 2004. Crude chronicles: Indigenous politics, multinational oil, and neoliberalism in Ecuador. Durham: Duke University Press.
  • Simbaña, W. 2001. El churo, el grito y otras formas de comunicación rural. Diagnóstico de diez comunidades de la Sierra ecuatoriana. Quito: Abya Yala.
  • Simbaña, F. 2008. La plurinacionalidad en la nueva Constitución. In Análisis. Nueva Constitución, ed. F. Muñoz. Quito: ILDIS - La Tendencia.
  • Svampa, M. 2015. Commodities consensus: Neoextractivism and enclosure of the commons in Latin America. South Atlantic Quarterly 114 (1):65–82. doi:10.1215/00382876-2831290.
  • Tapia, L. 2011. El Estado de derecho como una tiranía. La Paz: CIDES/UMSA.
  • Tzul Tzul, G. 2018. Sistemas de Gobierno Comunal Indígena. Mujeres y Tramas de Parentesco Enchuimeq’ena. Madrid: Traficantes de Sueños.
  • Vallejo, I. 2014. Petróleo, Desarrollo y Naturaleza: Aproximaciones a un Escenario de ampliación de las Fronteras Extractivas hacia la Amazonía Suroriente en el Ecuador. Anthropologica 32 (32):115–38. doi:10.18800/anthropologica.201401.008.
  • Viteri, L. 2005. Proyecto de Autonomía del Pueblo Kichwa de Pastaza: Región Amazónica Ecuatoriana. In Pueblos Indígenas, Estado y Democracia, ed. P. Dávalos, 349–56. Buenos Aires: CLACSO.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.