Publication Cover
Reproductive Health Matters
An international journal on sexual and reproductive health and rights
Volume 2, 1994 - Issue 3: Contraceptive safety and effectiveness
95
Views
2
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Original Articles

The introduction of new methods of contraception: Ethical perspectives

Pages 13-19 | Published online: 01 May 1994
 

Abstract

Résumé

Cet expose est une réflexion sur l’introduction de nouvelles methodes de contraception dans les programmes de planning familial public au Mexique. Dans ce contexte, une ‘nouvelle methode’ signifie une methode utilisée par une femme pour la premiere fois, ainsi qu’une methode nouvellement présentée a la population en general. Des etudes ont révelé que des elements importants dans la qualite des soins lors de l’apport de nouvelles methodes font défaut. L’introduction et l’utilisation des implants Norplant et Cyclofem servent d’exemples, accompagnés de comparaisons avec la sterilisation feminine, les méthodes hormonales et les stérilets. Au tours des essais cliniques, la qualite des services et le niveau d’information offerts aux participantes semblent avoir été considérablement meilleurs que lors des essais de pre-introduction, et avoir baissé encore davantage lors de la prestation de services au quotidien. L’exposé examine les implications morales et soulève des questions sur la façon d’assurer la protection des droits et des besoins des clientes.

Extracto

Este ensayo examina la introduction de nuevos metodos anticonceptivos en los programas públicos de planificación familiar en Mexico. Dentro de este contexto, un ‘método nuevo’ quiere decir aquél que es utilizado por una mujer por primera vez o que es introducido por vez primera para uso de la poblacion en general. Algunos estudios han observado fallas en cuanto a importantes aspectos de la calidad de atencion en el suministro de nuevos metodos. Se utiliza como ejemplo la introduction y use de Norplant y Cyclofem, en comparación con la esterilizacion femenina, los metodos hormonales y los DIU. La calidad de atencion y el nivel de information ofrecidos a los pacientes parecen haber sido considerablemente mejores durante las pruebas clinical que durante las pruebas pre-introductorias, y los mismos decayeron aún más durante el servicio de rutina. Se examinan las implicaciones éticas de estas irregularidades, y se plantean dudas con respecto a como asegurarse de que los derechos y necesidades de los usuarios sean protegidos.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.