Abstract
In the present paper, thermal shock behaviour of usual YSZ and layered composite TBCs was evaluated. The layered composite TBCs used in this study were YSZ/micro Al2O3 and YSZ/nano Al2O3 in which Al2O3 was as a topcoat on the YSZ layer. In addition, coating microstructures were investigated using scanning electron microscope; EDS and X-ray diffraction techniques before and after thermal shock test. The results showed that incorporation of a nano Al2O3 oxygen barrier layer caused better thermal shock resistance, while micro Al2O3 layer on the top of YSZ sample resulted in sooner coating failure, compared to the usual TBC coating. Also, the thermal shock behaviour and failure mechanism of mentioned coatings were investigated.
Dans cet article, on a évalué le comportement au choc thermique de TBCs usuels d’YSZ et de composite en couches. Les TBCs composites en couches, utilisés dans cette étude, incluaient l’YSZ/micro Al2O3 et l’YSZ/nano-Al2O3 dans lesquels l’Al2O3 était la couche supérieure sur la couche d’YSZ. De plus, on a examiné les microstructures du revêtement en utilisant la microscopie électronique à balayage, et des techniques d’EDS et de diffraction des rayons X (XRD) avant et après l’essai de choc thermique. Les résultats ont montré que l’incorporation d’une couche de barrière d’oxygène de nano-Al2O3 avait pour conséquence une meilleure résistance au choc thermique, alors que la couche de micro Al2O3 sur l’échantillon d’YSZ avait pour résultat une défaillance plus rapide du revêtement, en comparaison avec le revêtement usuel de TBC. On a également examiné le comportement au choc thermique et le mécanisme de défaillance des revêtements mentionnés ici.
Keywords: