The Identification of HLA-A9 in Dried Stains of Blood and Body Secretions

ABSTRACT

Specific inhibition of two HLA-A9 antisera in a one-stage extraction-absorption adaptation of the classical microlymphocytotoxicity test was investigated using 161 bloodstains and 42 stains of body secretions. Readable results with two-week old bloodstains were 97.5% accurate for those containing A9 and 100% accurate for those lacking A9. Readable results with fifteen month old bloodstains were equally accurate but reduced to a success rate of 14% with positive stains. The A9 frequency in comparison blood samples from casework reflected that observed in the control panel of donors. In contrast to previous studies of A1, A2 and B5 antigens in which the reactions of two or three antisera in parallel were needed to establish the presence of an antigen in a dried bloodstain, the antisera in this study were sensitive to A9 in stains from each positive donor yet insensitive to cross reactive antigens.

Both false positive and false negative results were obtained with 22 saliva stains but none of the known positives inhibited the antisera specifically. Twelve seminal stains were tested but only one out of four stains containing A9 inhibited the antisera. Preliminary investigations with stains of urine, perspiration and vaginal secretion were generally negative.

RÉSUMÉ

L'inhibition spécifique de deux antisérums HLA-A9 a été étudiée à l'aide de 161 taches de sang et de 42 taches de sécrétions corporelles grâce à la méthode extraction-absorption, qui est une adaptation du test classique de microlymphocyiotoxicité. Les résultats lisibles avec des taches de sang vieilles de deux semaines ont été exacts à 97.5% pour celles qui contenaient l'antigène A9 et exactes à 100% pour celles qui en étaient dépourvues. Avec des taches de sang vieilles de 15 mois, les résultats lisibles étaient également exacts, mais le taux de succès a été réduit à 14% avec des taches positives. La fréquence de l'antigène A9 dans les échantillons sanguins de comparaison des cas étudiés concordait avec ce qui était observé dans l'échantillonnage des donneurs. Contrairement aux études précédentes des antigènes A1, A2 et B5, pour lesquels les réactions de deux ou trois sérums en parallèle étaient nécessaires pour établir la présence d'un antigène dans une tache de sang désséchée, les antisérums de notre étude étaient sensibles à l'antigène A9 des taches provenant de chaque donneur positif et insensibles aux antigènes qui donnaient des réactions croisées.

Des résultats faussement positifs et faussement négatifs ont été obtenus avec 22 taches de salive, mais aucun des sujets positifs connus n'a inhibé spécifiquement les antisérums. Douze taches de sperme furent testées, mais seulement une sur quatre contenant l'antigène A9 a inhibé les antisérums. Les investigations préliminaires faites sur des taches d'urine, de sueur et de sécrétion vaginale furent également négatives.