Abstract
Physical and subjective aspects of earmould occlusion are examined and related. In particular, measurements made in an ear-like coupler for various venting arrangements are compared with those obtained subjectively by a loudness balance procedure. The results demonstrate the effectiveness of an open (completely non-occluding) earmould at low-frequency sound reduction but indicate some of the factors which make its individual effect difficult to predict. It is further seen the group of hearing-impaired persons was less able to make systematic judgements on sound quality than was the control group of normally hearing persons.
Les facteurs physiques et subjectifs intervenant lors de l'emploi d'embouts d'appareils de correction auditive occlusifs ont été etudies et rapportés. Ont été comparés, en particulier, les mesures faites avec une oreille artiflcielle dans laquelle ont été aménagés plusieurs types d'ouvertures et les résultats obtenus subjectivement par balance alternée de la sonie. Les résultats démontrent l'efficacité de l'embout ouvert (sans occlusion aucune) pour les basses fréquences; mais, ils révèlent également un certain nombre de facteurs qui montrent que son effet peut varier d'un individu à l'autre. Nos résultats ont montré, par ailleurs, que les personnes souffrant de troubles de l'audition éprouvaient plus de difficultés à émettre des appréciations systématiques sur la qualité du son que le groupe témoin, composé de personnes jouissant d'une audition normale.