Heart-Rate Control During Pain and Suggestions of Analgesia Without Deliberate Induction of Hypnosis

Abstract

Heart rate and heart-rate variability (HRV) were studied through a set of different methods in high (highs) and low hypnotizable subjects (lows) not receiving any deliberate hypnotic induction in basal conditions (simple relaxation) and during nociceptive-pressor stimulation with and without suggestions of analgesia. ANOVA did not reveal any difference between highs and lows for heart rate and for the HRV indexes extracted from the series of the interbeat intervals (RR) of the ECG in the frequency (spectral analysis) and time domain (standard deviation, Poincaré plot) in both basal and stimulation conditions. Factors possibly accounting for the results and likely responsible for an underestimation of group differences are discussed.

Zusammenfassung

Herzfrequenz (HR) und Herzfrequenzvariabilität (HFV) wurden mithilfe verschiedener Methoden bei hoch und gering hypnotisierbaren Teilnehmern, die jedoch keine Hypnoseinduktion erhielten, gemessen. Die Parameter (HR, HFV) wurden während einer Bedingung “einfache Entspannung” und während einer Schmerz-Stimulation mit und ohne analgetische Suggestionen gemessen. Eine Varianzanalyse wies keine Unterschiede zwischen hoch und gering hypnotisierbaren Teilnehmern in Bezug auf HR und HFV auf, weder in der Ruhebedingung noch während der Stimulationsphasen. Faktoren, welche zu diesen Resultaten geführt haben könnten und die vermutlich zur Unterschätzung von Gruppendifferenzen beitragen, werden erörtert.

Ralf Schmaelzle, University of Konstanz , Konstanz , Germany

Résumé

Différentes méthodes ont été utilisées pour étudier le rythme cardiaque et la variabilité du rythme cardiaque (VRC) chez des sujets hautement hypnotisables (H) ou faiblement hypnotisables (F) ne faisant l'objet d'aucune induction hypnotique délibérée, que ce soit dans des conditions d'état basal (simple relaxation) ou sous stimulus presso-nociceptif, avec ou sans suggestion d'analgésie. L'analyse de la variance n'a révélé aucun écart entre les résultats obtenus par les « H » et les « F », ni pour le rythme cardiaque ni pour les indices de VRC extraits de la série de temps interbattements (TI) de l'ECG, dans la fréquence (analyse spectrale) ou dans le domaine temporel (écart type, méthode de Poincaré) et ce, tant dans des conditions d'état basal qu'avec stimulus. Sont traités dans cet article les facteurs potentiellement attribuables à l'obtention de ces résultats et causant probablement la sous-estimation des différences entre les groupes.

Johanne Reynault, C. Tr. (STIBC)

Resumen

Estudiamos tasa y variabilidad (HRV) cardíaca utilizando distintos métodos con participantes muy y poco hipnotizables sin ninguna inducción hipnótica deliberada en condiciones basal (simple relajación) y durante estimulación dolorosa de presión con y sin sugestiones de analgesia. Las ANOVAs no mostraron diferencia entre los muy y poco hipnotizables en tasas cardíacas y de HRV extraídas de una serie de intervalos entre pulsaciones (RR) en ECG en los dominios de frecuencia (análisis espectral) y de tiempo (desviación estándar, distribución de Poincaré) en condiciones basal y de estimulación. Discutimos los factores que pueden explicar los resultados de menosprecio entre los grupos.

Etzel Cardeña, Lund University , Lund , Sweden

Research supported by the Italian Ministry of Research (Progetti di Ricerca di Interesse Nazionale, PRIN) and by Italian Spatial Agency (ASI). We are sincerely grateful to C. Michelassi for statistics criticism and discussion.