503
Views
17
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Original Articles

CAN SUBJECTIVE RATINGS OF ABSORPTION, DISSOCIATION, AND TIME PERCEPTION DURING “NEUTRAL HYPNOSIS” PREDICT HYPNOTIZABILITY?: An exploratory study

Können subjektive Bewertungen von Absorption, Dissoziation und Zeitempfinden während „neutraler Hypnose“ Hypnotisierbarkeit voraussagen? : Eine forschende Studie

Les évaluations subjectives de l’absorption, de la dissociation et de la perception du temps pendant « l’hypnose neutre » peuvent-elles prédire le degré de susceptibilité hypnotique? Une étude exploratoire

¿Pueden las evaluaciones subjetivas de absorción, disociación y percepción de tiempo durante “hipnosis neutral” predecir hipnotizabilidad?: Un estudio exploratorio

, , , , &
Pages 28-38 | Received 23 Jan 2018, Accepted 15 Aug 2018, Published online: 31 Jan 2019
 

Abstract

This study explored absorption, dissociation, and time perception on visual analogue scales (VAS) after a neutral hypnosis session to predict hypnotizability. Sixty-two subjects completed the Stanford Hypnotic Susceptibility Scale, Form C (SHSS:C) and, during a neutral hypnosis session, VAS ratings of absorption, dissociation, and time perception. The findings indicated that 44% of subjects scored high, 35% medium, and 21% low on hypnotizability, as determined by scores on the SHSS:C. Dissociation VAS ratings significantly differed when comparing low to high and medium to high hypnotizable subjects. However, ratings were not significantly different between medium and low subjects. Significant positive correlation was found between dissociation VAS ratings and SHSS:C total scores. Future research is needed to validate this proof-of-concept study.

Audrey Vanhaudenhuyse, Didier Ledoux, Olivia Gosseries, Athena Demertzi, Steven Laureys, und Marie-Elisabeth Faymonville

Abstract: Diese Studie untersuchte Absorption, Dissoziation und Zeitempfinden mittels einer visuellen Analogskala (VAS) nach einer neutralen Hypnosesitzung, um Hypnotisierbarkeit vorherzusagen. 62 Teilnehmer füllten die Stanford Hypnotic Susceptibility Scale, Form C (SHSS:C) aus und, ebenfalls während einer neutralen Hypnosesitzung, VAS Skalen zu Absorption, Dissoziation und Zeitempfinden. Die Ergebnisse des SHSS:C zeigten, daß 44% der Teilnehmer hoch, 35% mittel und 21% niedrig hypnotisierbar waren. Die VAS-Ergebnisse bezüglich Dissoziation unterschieden sich deutlich beim Vergleich niedrig und hoch, sowie mittel und niedrig hypnotisierbarer Teilnehmer. Dennoch waren die Unterschiede zwischen mittleren und niedrig hypnotisierbaren Teilnehmern nicht signifikant. Eine signifikant positive Korrelation fand sich zwischen den VAS-Ergebnissen zu Dissoziation und den gesamten SHSS:C-Zahlen. Weitere Forschung ist notwendig, um diese proof-of-concept-Studie zu bestätigen.

Stephanie Riegel, M.D.

Audrey Vanhaudenhuyse, Didier Ledoux, Olivia Gosseries, Athena Demertzi, Steven Laureys et Marie-Elisabeth Faymonville

Résumé: Cette étude a permis d’explorer l’absorption, la dissociation et la perception du temps sur une échelle analogique visuelle (EAV) à la suite d’une séance d’hypnose neutre visant à prédire le degré de susceptibilité hypnotique. Soixante-deux participants ont répondu au questionnaire de susceptibilité hypnotique de Stanford, formulaire C (SHSS:C) et, au cours d’une séance d’hypnose neutre, à l’EAV relative à l’absorption, à la dissociation et à la perception du temps. Les résultats indiquent que 44% des sujets ont obtenu un score d’hypnotisabilité élevé; 35% ont obtenu un score moyen; et 21% ont obtenu un score faible; ces résultats étant déterminés par les scores obtenus sur l’échelle SHSS:C. Les cotes de dissociation sur l’EAV diffèrent de façon significative lorsque l’on compare les sujets peu ou moyennement susceptibles à l’hypnose avec des sujets qui y sont très susceptibles. Cependant, les cotes n’étaient pas significativement différentes entre les sujets moyennement susceptibles à l’hypnose et ceux qui y sont peu susceptibles. On a trouvé une corrélation positive significative entre les cotes EAV de dissociation et les scores totaux SHSS:C. D’autres recherches sont nécessaires pour valider le bien-fondé de ce concept.

Johanne Raynault

C. Tr. (STIBC)

Audrey Vanhaudenhuyse, Didier Ledoux, Olivia Gosseries, Athena Demertzi, Steven Laureys y Marie-Elisabeth Faymonville

Resumen: Este estudio exploró la absorción, disociación y percepción temporal en escalas visuales análogas (EVS) después de una sesión de hipnosis neutral para predecir hipnotizabilidad. Sesenta y dos sujetos completaron la Escala Stanford de Susceptibilidad Hipnótica, Forma C (ESSH:C) y, durante una sesión de hipnosis neutral, evaluaron mediante EVS absorción, disociación y percepción temporal. Los hallazgos muestran que 44% de los sujetos puntuaron alto; 35% medio y 21% baja hipnotizabilidad conforme las puntuaciones de la ESSH:C. Las puntuaciones EVS de disociación difirieron significativamente entre sujetos bajos y altos y medios y altos. Sin embargo, las puntuaciones no difirieron significativamente entre sujetos medios y bajos. Se encontró una correlación positiva significativa entre las puntuaciones EVS de disociación y las puntuaciones totales de la ESSH:C. Se requiere más investigación para validar este estudio de evidencia de concepto.

Omar Sánchez-Armáss Cappello

Autonomous University of San Luis Potosi, Mexico

Disclosure statement

No potential conflict of interest was reported by the authors.

Additional information

Funding

The study was supported by the University and University Hospital of Liège, the French Speaking Community Concerted Research Action (ARC - 06/11 - 340), the Belgian National Funds for Scientific Research (FRS-FNRS), Human Brain Project (EU-H2020-fetflagship-hbp-sga1-ga720270), the Luminous project (EU-H2020-fetopen-ga686764), the Wallonie-Bruxelles International, the James McDonnell Foundation, Mind Science Foundation, IAP research network P7/06 of the Belgian Government (Belgian Science Policy), the European Commission, the Public Utility Foundation “Université Européenne du Travail,” “Fondazione Europea di Ricerca Biomedica,” the Bial Foundation, “Plan National Cancer” of Belgium (Grant number 138), Benoit Fundation. Olivia Gosseries is a postdoctoral researcher, and Steven Laureys is research director at FRS-FNRS.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.