Résumé
Dans beaucoup des soi-disant tests de personnalité on fait la supposition qu'un aspect spécifique de l'exécution ou une seule exécution indique l'exécution en général. Plusieurs études montrent que certains types d'exécutions ou d'habiletés qui devraient superficiellement avoir des rapports ont des rapports, tandis que d'autres d'une sorte semblable n'ont aucun rapport. Dans cette étude quatre tâches dissemblables qui pourraient fournir un indice à la persévération volitionnelle (on emploie le terme de la façon de laquelle Downey l'a employé) ont été données à environ 100 étudiants universitaires. Dans les tâches il s'agissait de la persistance, de la vitesse de la réaction continue, de l'inhibition du mouvement, de la coordination fine des mouvements et du raisonnement dans la solution d'un cryptogramme. Les intercorrélations entre ces tâches et avec les résultats du Test d'Intelligence de Thorndike ont été en général insignifiantes.
Referat
In vielen sogenannten Persönlichkeitstests wird angenommen, dass ein spezifischer Teil der Leistung oder einer einzelnen Leistung auf die Leistung im allgemeinen hinweist. Ein Anzahl der Untersuchungen beweisen, dass verschiedene Arten der Leistungen oder Geschicklichkeiten, die verwandt sein sollten, verwandt sind, während andere von einer ähnlichen Art nicht verwandt sind. In dieser Untersuchung wurden vier unähnliche Aufgaben, die einen Index der Willensbeharrlichkeit (das Wort wird gebraucht, wie Downey es gebraucht hat) ermitteln möchte, 100 Universitätsstudenten gegeben. Die Aufgaben verlangten Beharrlichkeit in der Schnelligkeit der fortdaurenden Reaktion, Hemmung der Bewegung, feine Zusammenwirkung der Bewegungen und des Urteils bei der Lösung einer Geheimschrift. Zwischenkorrelationen zwischen diesen Aufgaben und den Ergebnissen des Thorndike Intelligenztests waren im allgemeinen unbedeutend.