Reliability of Opinionaire Technique Studied Intensively by the Retest Method

Click to increase image sizeClick to decrease image size

Résumé

Un groupe d'étudiants universitaires a subi pour la seconde fois l'Opinionnaire de Lentz pour la mesure du conservatisme et l'Inventaire de la Personnalité de Bernreuter.

Vingt pour cent de toutes les réactions des tests ont été renversées dans la répétition. Quatre-vingts pour cent de celles-ci se balancent et donc n'influent pas sur le résultat final pour le sujet ou pour la partie du test. Les corrélations pour les résultats totaux personnels entre la première épreuve et la seconde ont été pour l'opinionnaire de 0,94 et pour l'inventaire de 0,92, 0,91, 0,90, et 0,915 dans ses divers aspects. Comme mesure de l'opinion des parties individuelles des tests pour chaque groupe le second test donne une corrélation de 0,943 pour l'opinionnaire.

Le changement des réactions aux parties des tests se montre une fonction des personnes qui subissent le test ainsi que celle des parties auxquelles elles réagissent. La variabilité des personnes est mesurée par le résultat du “changement,” lequel montre une constance de 0,79. La variabilité des parties dans leur tendance à montrer des changements est mesurée par le résultat des changements des parties, lequel montre une constance de 0,72. Ces données pour l'opinionnaire ressemblent beaucoup aux données de l'inventaire et sont coroborées par celles-ci.

Referat

Der Lenz-Meinungsbogen zur Messung von Konservatismus und das Bernreuter “Personality Inventory” wurden einer Gruppe Studenten zum zweiten Mal gegeben.

Zwanzig Prozent aller Reaktionen wurden das zweite Mal umgekehrt. Achtzig Prozent von diesen Reaktionen gleichen sich aus und haben deswegen keinen Einfluss auf den endgültigen Wert für die Vp. oder auf die verschiedenen Testsachen. Die Korrelation für den ganzen Test zwischen dem ersten und zweiten Mal war für den Meinungsbogen, 94 und für das “Inventory”, 92, 91, 90, und, 915 in den verschiedenen Teilen. Als Messung der individuellen Meinung pro Gruppe korreliert der zweite Test mit dem ersten, 943 für den Meinungsbogen.

Die Veränderung der Antworten auf die Fragen wird sowohl als eine Funktion der Vpn., die die Prüfung machen, als auch der Fragen, auf die sie reagieren, nachgewiesen. Die Veränderlichkeit der Fragen bei der Neigung, Aenderungen zu zeigen, wird durch den “Veränderungswert” gemessen, der eine Zuverlässigkeit von, 72 zeigt. Die vorhergehenden Daten für den Meinungsbogen sind gleichlaufend mit und bestätigt durch die “Inventory” Daten.