Abstract
New Cenozoic aquatic beetles of the families Dytiscidae (Cybister cf. rotundatus Říha 1974 and Cybister sp.) and Hydrophilidae (Hydrophilus cf. pistaceus Laporte de Castelnau 1840 and Hydrobiomorpha enspelense Wedmann 2000) are described and compared with recent relatives based on external morphological structures. All specimens are preserved in Oligocene and Miocene fluvio-lacustrine deposits of the Krus˘né hory piedmont basins (Bílina Mine, Czech Republic) and the Hrádek Basin (Seifhennersdorf, Germany). Generic classification of Cybister nicoleti Heer 1862 (Miocene) is discussed. Based on the confirmation of generic identification of Hydrobiomorpha enspelense, the occurrence of the circumtropical recent genus Hydrobiomorpha Blackburn 1888 in European Miocene deposits is confirmed. Habitat preferences of recent relatives of all reported taxa support the local palaeonvironmental conditions of both localities previously inferred from fossil flora.
Résumé
Nouvelles données de coléoptères aquatiques (Coleoptera: Dytiscidae, Hydrophilidae) des dépôts Oligocène-Miocène de l’Europe Centrale, avec la confirmation de l’appartenance générique de Hydrobiomorpha enspelense Wedmann 2000 De nouveaux coléoptères aquatiques cénozoïques appartenant aux familles Dytiscidae (Cybister cf. rotundatus Říha 1974 et Cybister sp.) et Hydrophilidae (Hydrophilus cf. pistaceus Laporte de Castelnau 1840 et Hydrobiomorpha enspelense Wedmann 2000) sont décrits et comparés aux taxons modernes proches à partir des structures de la morphologie externe. Tous les échantillons ont été trouvés dans des sédiments fluviaux-lacustres de l’Oligocène et du Miocène des bassins au pied des montagnes de Krus˘né hory (Mine de Bílina, République Tchèque) et du bassin de Hrádek (Seifhennersdorf, Allemagne). La classification générique de Cybister nicoleti Heer 1862 (Miocène) est discutée. L’identification générique d’Hydrobiomorpha enspelense est attestée, confirmant ainsi l’existence du genre Hydrobiomorpha Blackbur 1888 à distribution circumtropicale actuelle dans un gisement du Miocène de l’Europe centrale. Les préférences d’habitat de tous les taxons parents récents confirment ce qu’on savait des conditions paléoenvironnementales des deux localités, telles qu’on les avait déduites de la flore fossile.