![Sample our Food Science & Technology journals, sign in here to start your access, latest two full volumes FREE to you for 14 days]({"type":"image" , "src" : "/sda/5936/TOC-Subject-Sample-2021-Food-Science-Technology.jpg"})
РЕЗЮМЕ
В промышленном свинокомплексе с высоким процентом бесплодия проведен эксперимент в ходе которого доказана устойчивость парвовирусной инфекции. Болгарскую инактивированную (формалином) вакцину дважды по 2 cm3 вводили основным и ремонтным свиньям перед оплодотворением. Была оставлена контрольная группа из невакцинированных животных, Свиньи, у которых течка наступает после первого и второго осеменения. снова осеменялись. а после третьего исключались из расплодного цикла. Во время опороса свиней отмечалось количество рожденных поросят и их состояние.
Яловых свиней в вакцинированной группе на 21,8% меньше, чем в невакцинированной. Вакцинированные ремонтные свиньи оплодотворяются чаще всего после первого, а невакцинированньые после третьего осеменения. Процент оплодотворенных после первого осеменения в вакцинированной группе в 2 раза выше, чем в невакцинированной. Для второго и третьего осеменения соотношение соответственно 1, 7 и 1,4. Число рожденных поросят при опоросе в 1,2 больше. а рожденных нестандартных поросят в 2 раза меньше в вакцинированной группе по сравнению с невакцинированной. Различия между вакцинированными и невакцинированными животными значительнее в группах первородящих.
Полученные результаты показывают, что вакцинация способствует снижению потерь, причиняемых первовирусной инфекцией, и что для иммунопрофилактики может быть использована болгарская инактивированная вакцина.
SUMMARY
An experiment was carried out in a swine complex with a reproductive failure. Sows and gilts were injected by 2 cm3 of an inactivated (by formalin) vaccine two times before insemination. Nonvaccinated control group was available also. The animals which came in season after first and second insemination were inseminated again, but after the third insemination were sent to slaughter.
The sterile sows in the vaccinated group were by 21,8% less than in the nonvaccinated. The vaccinated gilts became pregnant most often after the first, but nonvaccinated—after the third insemination. The percentage of the pregnant sows from the first insemination in the vaccinated group was twice as high. For the second and the third insemination the correlation is 1,7 and 1,4 times respectively. The size of the litter (number of piglets) was 1.2 times higher, and the number of nonstandart piglets was two times lower in the vaccinated group. The differences are more stressed with the gilts.
These results show that the vaccination decreases the economic losses from parvovirus infection. The inactivated vaccine is suitable for this purpose.