Relational offers and demands: analysing the conflictual interactional components of anaclitic and introjective female depressive patients / Ofertas y demandas relacionales: análisis de los componentes interaccionales conflictivos de pacientes mujeres depresivas anaclíticas e introyectivas

Abstract

Depressive symptoms are associated with typical ways of relating to and handling conflict with others. This study empirically analysed the most frequent relational ‘demands’ and ‘offers’ identified in the verbal expressions of depressive patients during the first session, comparing them according to their personality organization (anaclitic vs introjective). The CCRT-LU-S Category System was used to analyse the first session of 27 patients with depressive symptomatology. The results showed that the highest percentage of depressive patients’ interactional components identified were relational ‘offers’, whereas the remainder percentage were relational ‘demands’. At the same time, the highest percentage of those interactional components were verbalized as disharmonious (weakness, withdrawing, unpleasant and fighting) by anaclitic patients, while the highest percentage were verbalized as harmonious (loving or having self-determination) by introjective patients. Implications for clinical relevance of these results are discussed.

Resumen

los síntomas depresivos se asocian a las formas típicas de relacionarse con otras personas y gestionar los conflictos emergentes. Este estudio analiza empíricamente las ‘demandas’ y ‘ofertas’ relacionales más frecuentes identificadas en las expresiones verbales de pacientes depresivos durante su primera sesión, comparándolas de acuerdo con la organización de su personalidad (anaclíticos frente a introyectivos). Se utilizó el Sistema de Categorías CCRT-LU-S para analizar la primera sesión de 27 pacientes con sintomatología depresiva. Los resultados mostraron que el mayor porcentaje de componentes interaccionales identificados de los pacientes depresivos fueron ‘ofertas’ relacionales, en tanto que el porcentaje restante correspondió a ‘demandas’ relacionales. Al mismo tiempo, el mayor porcentaje de dichos componentes interaccionales fueron verbalizados como disarmónicos (fragilidad, tendencia a replegarse, sensaciones desagradables y discusión) por los pacientes anaclíticos, mientras que el mayor porcentaje verbalizado por los pacientes introyectivos correspondió a componentes interaccional armónicos (amar o tener autodeterminación). Se analizan las implicaciones para la importancia clínica de estos resultados.

Keywords:

• relational pattern
• anaclitic
• introjective
• depression

Palabras clave:

• patrón relacional
• anaclítico
• introyectivo
• depresión

Acknowledgements / Agradecimientos

The research reported in this paper was financed by the National Fund for Scientific and Technological Development (Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico [FONDECYT]), Project Nº3130367: Characteristics of the verbal expressions used by anaclitic and introjective patients with depressive symptoms during the therapeutic conversation and its relationship with therapeutic change. / La investigación reportada en este documento fue financiada por el Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico [FONDECYT] (National Fund for Scientific and Technological Development), Proyecto Nº3130367: Characteristics of the verbal expressions used by anaclitic and introjective patients with depressive symptoms during the therapeutic conversation and its relationship with therapeutic change (Características de las expresiones verbales utilizadas por pacientes anaclíticos introyectivos con síntomas depresivos durante las conversaciones terapéuticas y su relación con el cambio terapéutico).

Disclosure statement

No potential conflict of interest was reported by the authors. / Los autores no han referido ningún potencial conflicto de interés en relación con este artículo.

Notes

1. The Chilean Millennium Institute for Research in Depression and Personality (MIDAP, IS130005) has a database made up of 25 processes with different therapeutic approaches and modalities.

2. The mixed style was used when there was not a predominant style, but a predominance of features of both styles at the same time. Only the cases with a predominant style were considered as a requirement.

1. El Instituto Milenio de Chile para la Investigación de la Depresión y la Personalidad (Chilean Millennium Institute for Research in Depression and Personality) (MIDAP, IS130005) cuenta con una base de datos que comprende 25 procesos con diferentes enfoques y modalidades terapéuticos.

2. El estilo combinado se utilizó cuando no había un estilo predominante, sino una predominancia simultánea de características de ambos estilos. Se estableció como requisito que los casos presentaran un estilo predominante.