Summary
Twenty‐two strains of avian reovirus, all of which had had several passages in avian embryonic cell cultures, produced CPE in Vero cells after 1 to 3 passages. However, even after five blind passages, reoviruses were not isolated in Vero cells from faecal or joint material already shown to contain reovirus by ‘ chick embryo liver (CELi) passage. Growth characteristics of CELi‐ or Vero‐adapted reovirus strain R2 were compared. Even after 15 passages in Vero cells, strain R2 still replicated in CELi cells, and higher titres of virus were detected when CELi cells rather than Vero were used to titrate virus.
The results indicated that Vero cells were unsuitable for the isolation of avian reoviruses from field material.
Resume
Comparaison des cultures de cellules de foie d'embryon de poulet et des cellules Vero pour l'isolement et la multiplication des réovirus aviaires
Vingt‐deux souches de réovirus aviaires, ayant toutes subi plusieurs passages sur culture de cellules d'embryon de poulet, ont produit un effet cytopathique sur cellules Vero après un à 3 passages. Cependant, même après cinq passages aveugles, les réovirus n'ont pas pu être isolés sur cellules Vero, à partir de fécès ou de prélèvement au niveau des articulations dans lesquels avait été précédemment démontrée la présence de réovirus après passage sur cellules de foie d'embryon de poulet. Les caractéristiques de multiplication de la souche R2 de réovirus adaptée aux cellules Vero ont été comparées sur cellules de foie d'embryon de poulet. Même après 15 passages sur cellules Vero, la souche R2 se réplique encore sur cellules de foie d'embryon de poulet et les titres les plus élevés de virus sont obtenus lorsque les cellules de foie d'embryon de poulet sont employées plutôt que les cellules Vero.
Ces résultats indiquent que les cellules Vero ne conviennent pas pour l'isolement de réovirus aviaires à partir de prélèvement du terrain.
Zusammenfassung
Vergleich der Eignung von Hühnerembryoleber‐ bzw. Verozellkulturen für die Isolation und das Wachstum von aviaren Reoviren
Zweiundzwanzig aviäre Reovirusstämme, von denen jeder mehrere Male in aviären Embryozellkulturen passagiert worden war, produzierten nach 1 bis 3 Passagen in Verozellen einen CPE. Jedoch konnten Reoviren aus faecalem oder Gelenkmaterial, dessen Reovirusgehalt durch Hühnerembryoleberpassagen (CELI) nachgewiesen worden war, mittels Verozellen, sogar nach fünf Blindpassagen, nicht isoliert werden. Die Wachstumseigenschaften des CELI‐ und des Vero‐adaptierten Reo‐virusstamm R2 wurden verglichen. Selbst nach 15 Passagen in Verozellen, vermehrte sich Stamm R2 in CELI‐Zellen. Höhere Virustiter wurden nachgewiesen, wenn das Virus in CELI‐ statt in Verozellen titriert wurde.
Die Ergebnisse besagen, daß Verozellen für die Isolation von aviären Reoviren aus Feldmaterial nicht geeignet sind.
Resumen
Comparacion de los cultivos de celulas Vero y de higado de embrión de pollo para el aislamiento y el cultivo de los reovitus aviares
Veintidós cepas de reovirus aviares, todas las cuales habían sufrido varios pases en cultivos celulares de embrión de ave, produjeron CPE en células Vero después de uno a tres pases. Sin embargo, incluso después de realizar cinco pases ciegos, no se aislaron reovirus de las células Vero a partir de material de las articulaciones o de las heces, en el que previamente se había aislado reovirus por pases en hígado de embrión de pollo (CELi). Se compararon las características de la cepa R2 de reovirus adaptada en células Vero o CELi. Incluso después de 15 pases en las células Vero la cepa R2 todavía era capaz de replicarse en las células CELi, y los títulos de virus más elevados se detectaron cuando se emplearon células CELi en vez de células Vero para titular el virus.
Los resultados indicaron que las células Vero no fueron adecuadas para el aislamiento de los reovirus aviares procedentes de muestras de campo.
Notes
Present address: National Veterinary Reseaich Institute, Vom, Plateau State, Nigeria.