151
Views
7
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Short communication

Inflammatory function of macrophages from chickens with B‐recombinant haplotypes

, , , &
Pages 347-352 | Received 18 May 1994, Accepted 03 Nov 1994, Published online: 12 Nov 2007
 

Summary

Both in vivo macrophage activation and in vitro monocyte activation were compared using chickens homozygous for each of two biochemically and serologically similar B‐complex recombinant (B F2‐G23) haplotypes. Chickens carrying the parental (non‐recombinant) B haplotypes (B 2 and B 23) were included for relative comparison, although the genetic backgrounds for these strains were different from the background of the recombinahts. Elicited peritoneal macrophages from R4/R4 (international designation B 2r3) chickens expressed levels of sheep erythrocyte phagocytosis which were significantly higher (P< 0.05) than those from R2/R2 (B2rl) chickens. Differences between chickens with B genotypes were analogous to the differences demonstrated previously between B 2/B 2 and B 23/B 23 chickens. Similarly, lipopolysaccharide (LPS)‐activated monocytes from R4/R4 chickens also expressed significantly higher (P< 0.05) levels of phagocytosis when compared with R2/R2 and B 23/B 23. In both cases, the functional level of macrophages from R2/R2 chickens was similar to that of B 23/B 23 cells, whereas macrophages from R4/R4 chickens were similar in functional capacity to those from B 2 /B 2 chickens. These results suggest that R2 and R4 recombinants, despite their demonstrated similarities, may differ in DNA regions which include genetic factors controlling macrophage responsiveness.

Resume

L'activation de macrophages in vivo et de monocytes in vitro a été comparée chez des poulcts homozygotes pour chacun des deux haplotypes recombinants du complexe B (B F2‐G23 ) biochimiquement et sérologiquement similaires. Les poulets porteurs des haplotypes B parentaux (non recombinants) (B 2 et B 23 ) ont été inclus à titre de comparaison relative bien que les antécédents génétiques de ces souches aient été différents des antécédents des recombinants. Les macrophages obtenus à partir du péritoine de poulets R4/R4 (désignation internationnale B 2r3 ) exprimaient des niveaux de phagocytose des érythrocytes de mouton significativement plus élèves que ceux des poulets R2/R2 (B 2rl). Les différences entre les poulets avec génotypes B étaient analogues aux différences démontrées précédemment entre les poulets B2/B2 et B23/B23. De même, les monocytes activés par lipopolysaccharide (LPS) dcs poulets R4/R4 exprimaient également des niveaux significativement plus éléves de phagocytose comparativement à R2/R2 et B23/B23. Dans les deux cas, le niveau fonctionnel des macrophages des poulets R2/R2 était semblable à celui des cellules B23/B23, alors que les macrophages des poulets R4/R4 étaient similaires en capacité fonctionnelle à ceux des poulets B2/B2. Ces résultats suggèrent que les recombinants R2 et R4, en dépit de leur similarité démontrée, peuvent différer dans les régions de l'ADN qui inclut les facteurs génétiques contrôlant la réponse des macrophages.

Zusammenfassung

Sowohl die Makrophagenaktivierung in vivo als auch die Monozytenaktivierung in vitro wurden unter Verwendung von Hühnern verglichen, die in Hinsicht auf jeden von zwei biochemisch und serologisch ähnlichen rekombinanten Haplotypen des .B‐Komplex (B F2‐G23 ) homozygot waren. Hühner mit den elterlichen (nicht rekombinanten) B‐Haplotypen (B2 und B 23) wurden in den jeweiligen Vergleich einbezogen, obwohl sich die genetischen Hintergründe bei diesen Linien vom Hintergrund der Rekombinanten unterschieden. Durch Reizbehandlung gewonnene Peritonealmakrophagen von R4/R4 (internationale Bezeichnung B 2r3)‐Huhnern zeigten bei der Phagozytose von Schaferythrozyten eine signifikant stärkere Aktivität als die von R2/R2 (B 2rl)‐Hühnern. Die Unterschiede zwischen Hühnern mit B‐Genotypen waren analog den früher gezeigten Unterschieden zwischen B 2/B 2‐ und B 23/B 23‐Hühnern. Ähnlich exprimierten mit lipopolysaccharid (LPS) aktivierte Monozyten von R4/R4‐Hühnern im Vergleich zu R2/R2 und B 23/B 23 ebenfalls signifikant stärkere Phagozytoseaktivitäten. Der Funktionsgrad der Makrophagen von R2/R2‐Hühnern war in beiden Fällen ähnlich wie der von B 23/B 23‐Zellen, während Makrophagen von R4/R4‐Hühnern in ihrer funktioneilen Leistungsfähigkeit denen von B 2/B 2‐Hühnem glichen. Diese Ergebnisse lassen darauf schließen, daß sich R2‐ und R4‐Rekombinanten trotz ihrer aufgezeigten Ähnlichkeiten in DNS‐Regionen unterscheiden können, die genetische Faktoren enthalten, welche die Reaktionsfähigkeit der Makrophagen kontrollieren.

Resumen

Se compar'o la activación de macrófagos in vivo y la activación de nonocitos in vitro empleando para ello pollos homozigoticos para cada uno de los dos haplotipos recombinantes del complejo B (B F2–23 ) similares serológicamente y bioquímicamente. Los pollos que tenían haplotipos B (B 2 y B 23 ) de los padres (no recombinante) se incluyeron por motivos comparativos aunque el fondo génetico para estas cepas era diferente del de los recombinantes. Los macrófagos peritoneales de pollos R4/R4 (denominación internacional B 2r3) expresaron niveles de fagocitosis de eritrocitos de oveja significativamente más elevados que los procedentes de pollos R2/R2 (B2rl). Las diferencias entre los pollos con genotipos B fueron análogas a las diferencias demostradas previamente entre pollos B 2/B 2 y B 23/B 23. De forma parecida, los monocitos activados con lipopolisacárido (LPS) de pollos R4/R4 expresaron también unos niveles significativamente más elevados de actividad fagocítica al ser comparados con R2/R2 y con B 23/B 23. En ambos casos, el nivel funcional de los macrófagos procedentes de pollos R2/R2 fue similar al de B 23/B 23 mientras que los macrófagos de pollos R4/R4 tuvieron una capacidad funcional similar a los de los pollos B 2/B 2. Estos resultados sugieren que los recombinantes R2 y R4, a pesar de sus similitudes, pueden diferir en las regiones de ADN que contienen factores genéticos que controlan la respuesta de los macrófagos.

Notes

Corresponding author.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.