Abstract
The efficiency and acceptance for erosion and compaction control management is not high and therefore not a guarantee for sustainable land use and soil functionality. The best method for increasing acceptance is a regional soil indicator system combined with an environmental indicator system (McRae et al. 2000). Like the concept of “critical load inputs”; for chemical pollutants, this system would make it possible to quantify the soil state and soil condition for decisions concerning the soil carrying or load capacity. The next step is the assessment of the land use pressure on soil in terms of the soil load capacity and the driving forces for land use. These results may determine the response level required: In a balanced situation, Best Management Practices may help ensure sustainability is maintained, slightly disproportional results suggest additional special agricultural management techniques may be needed, while significant differences may indicate the need for additional land use adjustments or changes in technical management. The indicator system is ideal for application in north‐eastern Germany for all moraine areas and the areas at risk to water and wind erosion and soil compaction.
Die Akzeptanz für den Schutz vor Bodendegradierung infolge von Bodenerosion und Schadverdichtung ist nicht hoch und deshalb keine Garantie für tragbare Konzepte eines nachhaltigen Bodenschutzes zur Erhaltung der Bodenfunktionalität. Die beste Methode für zunehmende Effizienz ist ein standortspezifisches Bodenindikator‐system, das in ein Umweltindikator‐System integriert wird. (McRae et al. 2000). Ähnlich dem ‘critical load concept’ für den Umgang mit chemischen Schadstoffen würde dieses System es möglich machen, den Bodenzustand zu quantifizieren und zu bewerten. Aus der Zustandsbewertung ergibt sich die Belastbarkeit der Böden bzw. ihre potentielle Gefährdung. Der nächste Schritt ist die Bewertung der jeweiligen Landnutzungssysteme hinsichtlich ihrer Standortanpassung. Geringe oder keine Gefährdung erlaubt eine intensivere Landnutzung ohne Zusatzmaßnahmen als ein stark gefährdeter Boden. Die Ergebnisse der Abwägung ermöglichen eine adäquate Reaktion durch Vorsorge oder zusätzliche spezielle Schutzkonzepte: bei einer ausgeglichenen Situation ist die gute fachliche Praxis eine Garantie für die Nachhaltigkeit. Bei leichter Disproportionalität müssen regionsspezifisch spezielle landwirtschaftliche Management‐Techniken gebraucht werden. Sondermaßnahmen z. B. einer veränderten Landnutzung und Infrastruktur sind bei starkem Ungleichgewicht notwendig. Das Indikator‐System ist eine Hilfe für die Entscheidungsfindung der Landnutzer und der Sachverständigen in der Beratung und bewährt sich im nordostdeutschen Tiefland.
Notes
Corresponding author, e‐mail: [email protected]