Résumé
L'expérience a été réalisée dans une rivière artificielle constituée de deux chenaux parallèles de 40 m de long, divisés en 4 biefs successifs. Des lots de 150 alevins de truite commune (15 · m−2) ont été introduits dans un bief contenant ou non (témoin) des chabots adultes (1 · m−2), introduits 4 jours auparavant. Pendant 24 heures, les alevins pouvaient quitter le bief et avaient alors la possibilité de s'installer dans les deux biefs aval ou de dévaler plus loin jusqu'à des pièges permettant de les capturer. Un inventaire final par pêche électrique a permis de localiser les alevins restants dans les biefs et de prélever les chabots afin d'examiner leur contenu stomacai. L'expérience a ensuite été répétée en introduisant les chabots dans l'autre chenal.
Malgré une faible prédation des chabots, leur présence entrarne une dévalaison accrue des alevins de truite. Mais, après cette réaction d'évitement par dévalaison, l'installation des alevins dans les biefs aval n'est pas perturbée par la présence de chabots en amont.
Summary
The experiment was conducted in an artificial river separated in two parallel chanels 40 m in length each partitioned into 4 successive sections. Groups of 150 brown trout fry (15 · m−2) were introduced in a section with or without (control) adults sculpins (1 · m−2) released 4 days before. During a 24 hours period, fry could leave the section and could occupy the two downstream sections or swim into traps where they were captured. At the end of the experiment, the fry resting in the channel were collected with the sculpins by electric fishing. The stomach contents of the sculpins were examined. A second experiment was done, the sculpins being introduced in the other channel.
In spite of a slight predation of the sculpins, fry exhibited stronger downstream swimming behaviour in presence of sculpins. But, after this avoiding reaction, their installation downstream is not disturbed by the presence of sculpins upstream.