Towards a ‘Politics of Hope’: Advocating a Sixth Phase of Feminist Leisure Research

Abstract

My goal in this paper is to initiate a discussion of a sixth phase of feminist leisure research. A basic premise underlying a sixth phase is that research should not focus solely on understanding how women live and negotiate their leisure experiences within a totally gendered society, but rather how to break down and challenge gendered social structures. This sixth phase of scholarship will move feminist leisure research closer towards what Denzin (2000) referred to as a ‘politics of hope’. The nature of the texts created within a sixth phase of feminist leisure research would require feminist scholars to explicitly and critically examine their relationships with those with whom they presume to work or study. Thus, my second goal for this paper is to explore the need for feminist leisure researchers engaged in a sixth phase of feminist scholarship to “self-consciously work the hyphen” between Self and Other to integrate their voices with those of their participants (Fine, 1994).

Résumé

Mon but, dans le présent article, est de susciter une discussion sur une sixième phase dans l’approche féministe de la recherche en loisir. La prémisse de base d’une telle phase est que la recherche ne devrait pas se concentrer uniquement sur le fait de comprendre la manière dont les femmes vivent et organisent leurs activités de loisir dans une société entièrement structurée en fonction des differences sexuelles, mais qu’elle devrait plutôt porter sur la façon de briser et remettre en question ce genre de structure sociale. Cette sixième phase permettrait à la recherche en loisir d’évoluer vers ce que Denzin (2000) a appelé une « politique de l’espoir ». La nature des textes produits dans le cadre d’une sixième phase de l’approche féministe de la recherche en loisir exigerait des chercheurs qu’ils analysent de manière explicite et critique leurs relations avec leurs partenaires présumés de travail ou de recherche. Ainsi, mon deuxième objectif dans cet article est d’explorer la nécessité pour les chercheurs féministes en loisir, engagés dans une sixième phase d’étude, de travailler en toute conscience le « trait-d’union » entre le Moi et l’Autre, de manière à unir leurs voix à celles des participantes (Fine, 1994).

Resumen

Mi objetivo, en el presente artículo, es de suscitar una discusión con relación a una sexta fase dentro del enfoque feminista de la investigación en el área del ocio. La premisa de base de tal fase es que la investigación no debería concentrarse únicamente sobre el hecho de comprender la manera en que las mujeres viven y organizan sus actividades de ocio en una sociedad completamente estructurada en función de las diferencias sexuales, más bien la investigación debería dirigirse sobre la manera de romper y poner en duda ese género de estructura social. Esta sexta fase permitiría a la investigación en el área del ocio de evolucionar hacia lo que Denzin (2000) ha llamado una « política de esperanza ». La naturaleza de los textos producidos dentro del cuadro de una sexta fase del enfoque feminista de la investigación en el área del ocio, exigiría de los investigadores, que analicen de manera explícita y crítica sus relaciones con sus supuestos socios de trabajo o de investigación. Así, mi segundo objetivo en este artículo es de explorar la necesidad para los investigadores feministas en el área del ocio, comprometidos en una sexta fase de estudio, de trabajar con toda conciencia el « vínculo » entre el Yo y el Otro, de manera de unir sus voces a las de los participantes (Fine, 1994).

Additional information

Notes on contributors

Diana C. Parry

Diana C. Parry

Towards a ‘Politics of Hope’: Advocating a Sixth Phase of Feminist Leisure Research