Abstract
The effect of foliar application of horticultural oil on the detection of Plum pox virus (PPV) in infected peach leaves was examined. No significant differences in virus detection using ELISA or DRT-qPCR were found between matching detached half leaves treated either with oil or water immediately after oil application, and up to 3 weeks post application. Similarly, in vitro amendments of oil to dilutions of PPV-infected leaf macerates did not affect DRT-qPCR detection of virus, and only reduced detection of virus by ELISA at the lowest virus dilutions containing 5 µl mL−1 of oil. Application of horticultural oil by growers to reduce aphid transmission of PPV should have no impact on virus detection in regulatory surveys associated with monitoring the quarantine zone.
Résumé
Les effets de l’application foliaire d’huile horticole sur la détection du virus de la sharka sur des feuilles de pêcher infectées ont été étudiés. Aucune différence significative quant à la détection du virus par ELISA ou DRT-PCRq n’a été notée entre des demi-feuilles détachées assorties traitées soit avec de l’huile ou de l’eau immédiatement après l’application d’huile, et ce, jusqu’à trois semaines après application. De la même façon, l’ajout d’amendements à base d’huile, in vitro, à des dilutions de macérations de feuilles infectées par la sharka n’a pas influencé la détection du virus par DRT-PCRq et a seulement réduit la détection du virus par ELISA dans les plus faibles dilutions contenant 5 μl ml−1 d’huile. L’application d’huile horticole par les producteurs qui cherchent à réduire la transmission du virus de la sharka par les pucerons ne devrait pas avoir d’influence sur la détection du virus au cours d’enquêtes règlementaires associées à la surveillance des zones de quarantaine.
Acknowledgements
The authors thank Ashley DeFoa and Vishesh Duggal for their technical assistance in this study.