655
Views
5
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Bacteria and phytoplasmas / Bactéries et phytoplasmes

Identification of bacterial pathogens and races of Pseudomonas syringae pv. phaseolicola from dry bean fields in Western Canada

, , , , , & show all
Pages 41-54 | Accepted 06 Jan 2016, Published online: 12 Feb 2016
 

Abstract

Several bacterial diseases can significantly impact dry bean production in western Canada. The objectives of this study were to assess the incidence of multiple bacterial diseases on dry bean in southern Alberta and to determine the prevalent races causing halo blight (HB) in western Canadian dry bean fields. Field surveys combined with a pathogen isolation component were conducted in 2012–2014 to determine relative frequency of bacterial pathogens. Bacterial pathogens causing HB and brown spot were most commonly isolated from symptomatic tissues, whereas the pathogens causing common blight (CBB) and bacterial wilt were infrequently detected. In order to screen bean breeding lines for resistance to HB, the races of Pseudomonas syringae pv. phaseolicola (Pph) present in western Canada needed to be determined. A total of 114 Pph isolates were recovered from dry bean samples from Alberta, Saskatchewan and Manitoba in 2010–2013. Virulence testing of these isolates on the halo blight dry bean differential set indicated that only races 2 and 6 were present. These races were equally predominant in Manitoba, race 2 comprised 81% of Alberta isolates, and only race 2 occurred in Saskatchewan. Screening of select CBB-resistant breeding lines indicated that all were susceptible to a race 2 isolate of Pph. However, several commercial cultivars either currently grown, or recently registered for commercial production in Alberta, showed reduced susceptibility to HB. These results should be applicable to dry bean breeding programmes attempting to incorporate halo blight resistance into Canadian-adapted dry bean lines.

Résumé

Plusieurs maladies bactériennes peuvent compromettre la production de haricots secs dans l’Ouest canadien. Les objectifs de cette étude étaient d’évaluer l’incidence de plusieurs maladies bactériennes sur les haricots secs dans le sud de l’Alberta et d’identifier les races courantes causant la graisse du haricot (GH) dans les champs de l’Ouest canadien. Des études sur le terrain, combinées à l’isolement de l’agent pathogène, ont été menées de 2012 à 2014 pour déterminer la fréquence relative des agents pathogènes bactériens. Ceux causant la GB et la tache brune ont été le plus fréquemment isolés de tissus symptomatiques, tandis que les agents pathogènes causant la brûlure bactérienne (BB) et le flétrissement bactérien ont été rarement détectés. Afin de cribler des lignées de haricots relativement à une sélection ciblant la résistance à la GH, nous devions déterminer quelles étaient les races de Pseudomonas syringae pv. phaseolicola (Pph) que l’on trouvait dans l’Ouest canadien. En tout, de 2010 à 2013, 114 isolats de Pph ont été obtenus d’échantillons de haricots secs provenant de l’Alberta, de la Saskatchewan et du Manitoba. Des analyses de virulence menées sur ces isolats quant à la série différentielle de la graisse du haricot ont montré qu’il y avait seulement que les races 2 et 6. Celles-ci étaient aussi courantes l’une que l’autre au Manitoba, la race 2 comptait pour 81 % des isolats provenant de l’Alberta et, en Saskatchewan, il n’y avait que la race 2. Le criblage de lignées de sélection résistantes à la BB a montré que toutes étaient réceptives à l’égard d’un isolat de la race 2 de Pph. Toutefois, plusieurs cultivars commerciaux utilisés couramment ou récemment homologués en vue d’une production commerciale en Alberta ont affiché une certaine diminution de la sensibilité à la GH. Ces résultats devraient être appliqués aux programmes de sélection des haricots secs qui visent à incorporer la résistance à la graisse dans les lignées adaptées aux conditions canadiennes.

Acknowledgements

Additional bacterial isolates were kindly provided by Dr R.J. Howard, Alberta Agriculture and Rural Development. The technical support of C. Mueller and W.C. Penner is gratefully acknowledged.

Additional information

Funding

This study was supported by the Agriculture and Agri-Food Canada Agriflexibility funding programme, project no. 2512. This is LRC contribution no. 387-15086.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.