![Sample our Global Development journals, sign in here to start your access, latest two full volumes FREE to you for 14 days]({"type":"image" , "src" : "/sda/5929/TOC-Subject-Sample-2021-Global-Development.jpg"})
Abstract
Markusen A. (1986) Neither ore, nor coal nor markets: a policy-oriented view of steel sites in the USA, Reg. Studies 20, 449–462. Locational work on steel stresses the growing role of consuming markets over resources in shaping the evolution of mill sites. Here it is argued that four additional factors have governed steel siting in the USA: agglomeration economies, oligopolistic behaviour, the role of the state, and conflict between capital and labour. The relative strength of each factor varies by era and region. As a result, the economic development prospects for places like Pittsburgh and Chicago are quite different.
Markusen A. (1986) Ni minerai, ni charbon, ni marchés: un point de vue des localisations de l'acier concernant la politique, Reg. Studies 20, 449–462. Les études sur la localisation de l'acier souligne le rôle de plus en plus important des marchés de consommation par rapport aux ressources disponibles dans l'évolution des emplacements des aciéries. A partir de cet article on propose quatre facteurs supplémentaires qui ont influé sur la localisation des emplacements des aciéries aux E-U: économies d'agglomération, comportement oligopolistique, rôle de l'Etat, conflit entre le capital et la main-d'oeuvre. L'importance de chaque facteur varie selon la période et la région. Par conséquent, les perspectives de développement économique aux grandes villes telles Pittsburgh et Chicago sont tout à fait différentes.
Markusen A. (1986) Weder Erz noch Kohle oder Märkte: eine an Grundsätzen orientierte Beurteilung der Niederlassungen der Stahlindustrie in den USA, Reg. Studies 20, 449–462. Standortbezogene Studien der Stahlindustrie betonen die zunehmende Rolle der Verbrauchermärkte gegenüber der der Bodenschätze, die bei der Entwicklung von Stahlwerken Pate steht. Hier wird bewiesen, dass in den USA vier zusätzliche Faktoren den Sitz der Stahlindustrie bestimmt haben: Wirtschaftlichkeit, die auf Ballung beruht, oligopolistisches Verhalten, die Rolle des Staates und der Interessenkonflikt zwischen Kapital und Arbeitskräften. Die relative Stärke jedes Faktors wechselt je nach Zeitalter und Gegend. Das Ergebnis ist, dass die Aussichten der wirtschaftlichen Entwicklung für Orte wie Pittsburgh und Chikago ganz verschieden sind.
