Participatory gender-responsive monitoring of women land rights: empowering and smart

ABSTRACT

This viewpoint argues that a genuine participatory approach to defining a theory of change and outcome indicators of enhanced women land and property rights is essential to include the standpoint of women and men who are directly involved, and to acknowledge their power to frame the change and solutions they envision. Moreover, outcomes and outcome indicators defined by women and men who are targeted by women rights interventions typically better distinguish outcomes to be reached among women, among men, and in terms of gender relations, are more concrete and easier to measure.

Ce point de vue soutient qu’une véritable approche participative de la définition d’une théorie du changement et des indicateurs des résultats pour ce qui est de l’amélioration des droits fonciers et de propriété des femmes est essentielle pour inclure le point de vue des femmes et des hommes directement concernés et pour reconnaître leur pouvoir au moment de présenter les changements et les solutions qu’ils envisagent. Par ailleurs, les résultats et les indicateurs de résultats définis par les femmes et les hommes ciblés par les interventions relatives aux droits de femmes distinguent généralement mieux les résultats à atteindre parmi les femmes, parmi les hommes et pour ce qui est des relations entre les sexes, sont plus concrets et sont également plus faciles à mesurer.

Este punto de vista sostiene que, a la hora de definir una teoría de cambio y establecer indicadores de resultados en torno a mejoras logradas en el área de los derechos de las mujeres a la tierra y a la propiedad, es necesario emplear un genuino enfoque participativo. En este empeño resulta esencial incluir las perspectivas de mujeres y hombres directamente involucrados; es esencial, además, reconocer el poder que mujeres y hombres tienen para enmarcar el cambio y las soluciones que quieren lograr. Asimismo, los resultados y los indicadores de resultados definidos por mujeres y hombres que han participado en acciones vinculadas con los derechos de las mujeres suelen distinguir con mayor precisión cuáles serán logrados por las mujeres y cuáles lo serán por los hombres y, en términos de las relaciones de género, resultan más exactos y más fáciles de medir.

KEYWORDS:

• Aid – Monitoring and Evaluation
• Gender and diversity
• Sub-Saharan Africa

Disclosure statement

No potential conflict of interest was reported by the author.

Notes on contributor

Els Lecoutere holds a PhD in political sciences and is a post-doctoral fellow at the Institute of Development Policy and Management (IOB) at the University of Antwerp. She conducts research for empowerment and development in East Africa. Her interests are in development research with a political economic perspective. She adopts a gender-specific research approach, seeking for evidence of the impact of gendered social relations, norms, attitudes, and power dynamics on decision-making processes and outcomes. Her doctoral research focused on local governance of common watersheds in Tanzania. Currently, she is involved in policy and practice-oriented research on intra-household decision-making in relation to agricultural productivity, equity of common pool resource governance, women’s land and property rights, inclusiveness of value chains and women empowerment in East Africa.

Notes

1 SMART indicators are specific, measurable, attainable, relevant, and traceable/timely (DFID 2006).