Abstract
The preparation of lithiumphosphinoformates R2PCOOLi 1 (R = Ph, c-Hexyl, i-Pr, Et) and RHPCOOLi 2 (R = Ph, c-Hexyl) from R2PLi or RPHLi and CO2 is described. In the latter reaction RP(COOLi)2 3 and RPH2 are formed in addition to 2. In protic media 1–3 are rapidly decomposed with decarboxylation and formation of R2PH and RPH2, respectively. Reactions of 1 with McI, (MeO)2SO2, Me3SiCl and CS2 are similar to those of Ph2PCOONa and no significant influence of R was detected. With (MeO)2SO2 mixtures of 2 and 3 gave esters RHPCOOMe and RP(COOMe)2 while with Me3SiCl RHPCOOSiMe3 was obtained as the sole product. Ab initio MO calculations (GAUSSIAN 90 system of programs; HF/3-21G∗, HF/6-31G∗∗ and MP2/6-31G∗∗ basis sets) showed the phosphinoformic acid to be less stable than its decomposition products, from which it is separated by a high barrier of isomerization. Therefore the acid should be stable in the rarefied gas phase.
Die Darstellung der Lithiumphosphinoformiate R2PCOOLi 1 (R = Ph, c-Hex, i-Pr, Et) und RHPCOOLi 2 (R = Ph, c-Hex) aus R2PLi oder RPHLi und CO2 wird beschrieben, wobei neben 2 auch RP(COOLi)2 3 und RPH2 gebildet werden. 1–3 zersetzen sich in protischen Medien unter Decarboxylicrung und Bildung von R2PH bzw. RPH2. Die Verbindungen 1 reagieren ähnlich wie Ph2PCOONa mit MeI, (MeO)2SO2, Me3SiCl und CS2, wobei ein nennenswerter Einfluß von R auf den Reaktionsablauf nicht erkennbar war. Mit (MeO)2SO2 reagieren Gemische von 2 und 3 zu den Estern RHPCOOMe und RP(COOMe)2, während mit Me3SiCl RHPCOOSiMe, als einziges Produkt isoliert wird. Ab initio MO Rechnungen (Gaussian 90 Programmsystem; HF/3-21G∗, HF/6-31G∗∗ und MP2/6-31G∗∗ Basis) zeigen, daß die Phosphinoameisensäure weniger stabil ist als ihre Zersetzungsprodukte, von denen sie aber durch eine hohe Isomerisierungsbarriere getrennt ist. Daher sollte die Säure in der verdünnten Gasphase stabil sein.