Client experiences of helpful factors in a day treatment program: A qualitative approach

Abstract

The goal of the present study is to provide more information about which specific aspects of a day treatment program are experienced as most helpful by the patients. A semistructured interview was conducted. The narrated episodes were analyzed using a combination of grounded theory (Strauss & Corbin, 1997) and qualitative content analysis (Mayring, 2000). The authors collected 69 interviews of 26 patients over a 12-month period. The results show eight groups of helpful factors (the transfer factors being the most specific day clinical group) that are embedded in a conceptual frame of other categories. The discussion shows how they can be linked to other theoretical and empirical concepts, including the Assimilation of Problematic Experiences Scale (Stiles et al., 1990).

Abstract

Das Ziel der vorliegenden Studie ist es mehr Informationen über die spezifischen Aspekte des Programms einer Tagesklinik, welche von den Patienten als besonders hilfreich erlebt wurden, zu liefern. Ein semistrukturiertes Interview wurde durchgeführt. Die Erzählepisoden wurden analysiert, indem eine Kombination aus “Grounded Theory” (Strauss & Corbin, 1997) und qualitativer Inhaltsanalyse (Mayring, 2000) verwendet wurde. Die Autoren sammelten 69 Interviews von 26 Patienten über einen 12-monatigen Zeitraum. Die Ergebnisse zeigen acht Gruppen an hilfreichen Faktoren (die “Transfer”-Faktoren waren die spezifischste Gruppe an Faktoren hinsichtlich des Tagesklinikprogramms), welche in einem konzeptuellen Rahmen anderer Kategorien eingebettet waren. Die Diskussion zeigt, wie diese in andere theoretische und empirische Konzepte, einschließlich der Skala der “Assimilation of Problematic Experiences” (Stiles et al., 1990), eingebunden werden können.

Résumé

Le but de cette étude est de fournir plus d'informations à propos des aspects spécifiques d'un programme d'hôpital de jour qui sont expérimentés comme les plus utiles par les patients. Un entretient semi-structuré a été conduit. Les épisodes narrés ont été analysés en utilisant une combinaison de ‘grounded theory’ (Strauss & Corbin, 1997) et d'analyse qualitative du contenu (Mayring, 2000). Les auteurs ont collectés 69 entretiens de 26 patients sur une période de 12 mois. Les résultats montrent huit groupes de facteurs utiles (les facteurs de transfert étant les plus spécifiques du groupe hôpital de jour) enchâssés dans un cadre conceptuel d'autres catégories. La discussion montre comment ils peuvent être reliés à d'autres concepts théoriques et empiriques, y compris l’Échelle d'Assimilation des Expériences Problématiques (Stiles et al., 1990).

Abstrac

El objetivo de este estudio es proporcionar mayor información acerca de los aspectos específicos de un programa de tratamiento de día (day treatment) que los pacientes. experimentan como más útiles- Se llevó a cabo una entrevista semiestructurada. Los episodios narrados se analizaron utilizando una combinación de teoría fundamentada (Strauss &Corbin, 1997) y el análisis cualitativo de contenido (Mayring, 2000). Los autores reunieron sesenta y nueve entrevistas de veintiséis pacientes durante un período de doce meses. Los resultados muestran ocho grupos de factores útiles (siendo los factores de transferencia los más específicos del grupo clínico de día (day clinical group)).que están incluidos (embedded) en el marco conceptual de otras categorías. El debate muestra cómo pueden vincularse con otros conceptos teóricos y empíricos, incluyendo la Escala de Asimilación de Experiencias Problemáticas (Assimilation of Problematic Experiences Scale) (Stiles et al 1990)

Abstract

L'obiettivo di questo studio era fornire pi[ugrave] informazioni su quali aspetti specifici di un programma di trattamento duirno sono considerati maggiormente di aiuto dai pazienti. Abbiamo somministrato una intervista semistrutturata. Gli episodi narrati sono stati analizzati utilizzando una combinazione di analisi basata sulla teoria (Strauss & Corbin, 1997) e analisi qualitativa del contenuto (Mayring, 2000). Gli autori hanno raccolto 69 interviste di 26 pazienti per un periodo di 12 mesi. I risultati mostrano un gruppo di 8 fattori di aiuto (fattori di transfert erano i pi[ugrave] specifici) incorniciati nella struttura concettuale di altre categorie. La discussione mostra come essi possano essere uniti ad altri concetti empirici e teorici, inclusa la scala dell'assimilazione delle esperienze problematiche (Stiles et al., 1990).

Keywords:

• qualitative research methods
• process research
• mental health services research
• client experiences