Abstract
After presenting a brief overview of the complexity of the qualitative interviewing process used by psychotherapy researchers, the authors discuss some of the major ideas that psychotherapy researchers using such interviews must consider both before and during the interview process. They then offer thoughts regarding approaches to strengthen qualitative interviews themselves.
ABSTRACT
Nach der Präsentation eines kurzen Überblicks über die Komplexität von qualitativen Interviewverfahren, die von Psychotherapieforschern angewendet werden, diskutieren die Autoren einige der Hauptkonzepte, die Psychotherapieforscher bei der Anwendung solcher Interviews berücksichtigen müssen, sowohl vor und während dem Interviewprozess. Außerdem bieten sie Überlegungen an, um die Ansätze der qualitativen Interviews an sich zu stärken.
RÉSUMÉ
Après avoir présenté un bref survol de la complexité du processus d'entretien qualitatif utilisé par les chercheurs en psychothérapie, les auteurs discutent quelques unes des idées majeures que les chercheurs en psychothérapies qui utilisent ce type d'entretiens doivent considérer à la fois avant et durant le processus d'entretien. Ils offrent ensuite leurs réflexions sur les moyens d'améliorer les entretiens qualitatifs.
ABSTRACT
Questo articolo è incentrato sulla presentazione di una meta-analisi qualitativa come metodo per la revisione di studi qualitativi. E'un tentativo di condurre una rigorosa analisi qualitativa secondaria rispetto ad una serie di risultati qualitativi primari. Lo scopo è fornire una più completa descrizione di un fenomeno e una valutazione della influenza del metodo d'indagine sui risultati, tutto questo sarà discusso di seguito nel lavoro. Sono state presentate, inoltre, le caratteristiche distintive su come condurre approcci meta-analitici e le diverse modalità su come svolgere e discutere una meta-analisi qualitativa. L'autore utilizza esempi di esperienze con meta-analisi qualitativa nel campo della ricerca in psicoterapia.