523
Views
15
CrossRef citations to date
0
Altmetric
EMPIRICAL PAPER

Why do psychotherapists participate in psychotherapy research and why not? Results of the Attitudes to Psychotherapy Research Questionnaire with a sample of experienced German psychotherapists

, &
Pages 318-331 | Received 09 Oct 2013, Accepted 19 Jun 2014, Published online: 22 Jul 2014
 

Abstract

Objective: Psychotherapy research needs to convince psychotherapists to contribute their time and effort to participate. The present paper describes the development and first results of the Attitudes to Psychotherapy Research Questionnaire (APRQ). Method: The APRQ and additional qualitative questions about exclusion criteria for participation were filled out by a sample of 365 therapists (psychoanalytic, psychodynamic, and cognitive-behavioral) during an Internet-based research survey. Results: A principle component analysis yielded six factors: Benefits, Damage, Legitimation, Self-doubt, Effectiveness Doubt and External Reasons. Age, external reasons and benefits predicted willingness to participate independent of therapeutic school. Discussion: Results show a changing trend to more positive attitudes to psychotherapy research. To be willing to participate in future research, therapists expected high quality designs, financial compensation, and personal gains.

Ziel: Psychotherapieforschung muss Therapeuten davon überzeugen, ihre Zeit und Mühe in diese zu investieren. Diese Studie beschreibt die Entwicklung und die ersten Ergebnisse des Attitudes to Psychotherapy Research Questionnaire (APRQ). Methode: Der APRQ und weitere qualitative Fragen zu Ausschlusskriterien bezüglich der Teilnahme an Psychotherapieforschung wurden von einer Stichprobe von 365 Therapeuten (psychoanalytisch, psychodynamisch und kognitiv-behavioral) im Rahmen einer im Internet durchgeführten Umfrage bearbeitet. Ergebnisse: Eine Hauptkomponentenanalyse erbrachte sechs Faktoren: Nutzen, Schaden, Legitimation, Selbstzweifel, Zweifel an der Effektivität und äußere Gründe. Alter, äußere Gründe und Nutzen sagten die Bereitschaft zur Teilnahme unabhängig von der Therapieschule vorher. Diskussion: Die Ergebnisse zeigen eine Veränderung des Trends hin zu positiveren Einstellungen gegenüber Psychotherapieforschung. Damit die Therapeuten bereit sind, sich in Zukunft an der Forschung zu beteiligen, erwarteten sie hochqualitative Designs, eine finanzielle Aufwandsentschädigung und einen persönlichen Nutzen.

Obiettivo: la ricerca in psicoterapia ha bisogno di convincere gli psicoterapeuti a dare un proprio contributo in termini di tempo e ad impegnarsi a partecipare. Questo lavoro descrive lo sviluppo e primi risultati del Attitudes to Psychotherapy Research Questionnaire (APRQ). Metodo: un campione di 365 terapeuti (psicoanalitici, psicodinamici e cognitivo-comportamentali) ha compilato il APRQ e domande qualitative aggiuntive circa i criteri di esclusione per la partecipazione, nel corso di una indagine effettuata via Internet. Risultati: Un'analisi della componente principale ha prodotto sei fattori: Benefici, Danno, Legittimazione, Insicurezza, Dubbio sull'efficacia e Ragioni esterne. Età, ragioni esterne e benefici prevedevano la volontà di partecipare indipendentemente dalla scuola di terapia. Discussione: I risultati mostrano un cambiamento di tendenza verso un atteggiamento più positivo nei confronti della ricerca in psicoterapia. Per essere disposti a partecipare alla ricerca in futura, i terapeuti si aspettavano disegni di alta qualità, un compenso finanziario e guadagni personali.

Objetivo: A investigação em psicoterapia necessita de convencer os psicoterapeutas a participarem na mesma, investindo o seu tempo e esforço. O presente artigo descreve o desenvolvimento e os primeiros resultados do Questionário de Atitudes face à Investigação em Psicoterapia (QAIP). Método: O QAIP e as suas questões qualitativas adicionais acerca dos critérios de exclusão para a participação foram preenchidos por uma amostra de 365 terapeutas (psicanalíticos, psicodinâmicos e cognitivo-comportamentais) num inquérito online. Resultados: A análise de componentes principais produziu seis fatores: Benefícios, Danos, Legitimação, Dúvida Sobre o Próprio, Dúvida Quanto à Eficácia e Razões Externas. As variáveis idade, razões externas e benefícios predisseram a disponibilidade para participarem, independentemente da escola terapêutica. Discussão: Os resultados mostram uma tendência de mudança para atitudes mais positivas face à investigação em psicoterapia. Para estarem dispostos a participar em investigações futuras, os terapeutas referiram esperar planos de investigação de alta qualidade, compensação financeira e ganhos pessoais.

目標:心理治療研究必須能說服心理治療師花費時間及心力來參與研究。本研究旨在介紹心理治療研究態度問卷(APRQ)的發展與初步結果。方法:由365位治療師(精神分析、精神動力及認知行為)透過一個以網路為基礎的研究調查填答APRQ及一些為何不參與的質性問題。結果:經由主成分分析結果歸納出六個因素:受益、傷害、合法性、自我懷疑、懷疑效能與外在理由。不管理論取向為何,年齡、外在理由與受益性等因素可以預測願意參與研究。討論:研究結果發現有逐漸對心理治療研究持正向態度的趨勢。治療師表示未來若有更高品質的研究設計、經濟的誘因及個人能受益,則會更願意參與研究。

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.