![Sample our Behavioral Sciences journals, sign in here to start your access, latest two full volumes FREE to you for 14 days]({"type":"image" , "src" : "/sda/110801/TOC-Subject-Sample-2021-Behavioral-Sciences.jpg"})
Abstract
Objective: To determine how counselors’ attachment anxiety and avoidance related to congruence between counselors’ and clients’ Working alliance (WA) ratings. Congruence strength was defined as the regression coefficient for clients’ WA ratings predicting counselors’ WA ratings. Directional bias was defined as the difference in level between counselors’ and clients’ WA ratings. Method: Twenty-seven graduate student counselors completed an attachment measure and they and their 64 clients completed a measure of WA early in therapy. The truth-and-bias analysis was adapted to analyze the data. Results: As hypothesized counselors’ WA ratings were significantly and positively related to clients’ WA ratings. Also as hypothesized, counselors’ WA ratings were significantly lower than their clients’ WA ratings (directional bias). Increasing counselor attachment anxiety was related to increasing negative directional bias; as counselors’ attachment anxiety increased the difference between counselors and clients WA ratings became more negative. There was a significant interaction between counselor attachment anxiety and congruence strength in predicting counselor WA ratings. There was a stronger relationship between client WA ratings and counselor WA ratings for counselors low versus high in attachment anxiety. Conclusion: Counselors’ attachment anxiety is realted to their ability to accurately percieve their clients’ WA.
Resumo
Objetivo: Determinar como a ansiedade de apego e a evitação dos conselheiros se relacionam com a congruência entre as avaliações da aliança de trabalho (AT) dos conselheiros e dos clientes. A força de congruência foi definida como o coeficiente de regressão para as avaliações da AT dos clientes na predição das avaliações de AT dos conselheiros. O viés direcional foi definido como a diferença de nível entre as avaliações da AT de conselheiros e clientes. Método: Vinte e sete conselheiros de pós-graduação preencheram uma medida de vinculação e eles e seus 64 clientes responderam a uma medida de AT no início da terapia. A análise de verdade-viés foi adaptada para analisar os dados. Resultados: como fora hipotetizado, as avaliações da AT dos conselheiros foram significativa e positivamente relacionadas às da AT dos clientes. Também como hipotetizado, as avaliações da AT dos conselheiros eram significativamente mais baixas do que as da AT de seus clientes (viés direcional). O aumento da ansiedade de apego dos conselheiros foi relacionada ao aumento do viés direcional negativo; na medida em que a ansiedade de apego dos conselheiros aumentou, a diferença entre as avaliações da AT de conselheiros e clientes tornou-se mais negativas. Houve uma interação significativa entre a ansiedade de apego do conselheiro e a força de congruência na predição das avaliações da AT do conselheiro. Houve um forte relação entre as avaliações da AT do cliente e as avaliações da AT do conselheiro para conselheiros de baixa versus alta ansiedade de apego. Conclusão: A ansiedade de apego dos conselheiros é realçada por sua capacidade de perceber com exatidão a AT de seus clientes.
Zusammenfassung
Ziel: Zu bestimmen, wie die Bindungsangst und -vermeidung von Beratern mit der Kongruenz zwischen den Berater- und Klientenbewertungen der therapeutischen Arbeitsbeziehung (WA) zusammenhängen. Die Kongruenzstärke wurde als Regressionskoeffizient für die WA-Bewertungen der Klienten definiert, die die WA-Bewertungen der Berater vorhersagen. Der direktionale Bias wurde als der Niveauunterschied zwischen den WA-Bewertungen von Beratern und Klienten definiert. Methode: Siebenundzwanzig studentische Berater in Weiterbildung haben ein Bindungsmaß ausgefüllt und sie und ihre 64 Klienten haben eine WA-Messung zu Beginn der Therapie durchgeführt. Die Truth-and-Bias-Analyse wurde angepasst, um die Daten zu analysieren. Ergebnisse: Wie angenommen, hingen die WA-Bewertungen der Berater signifikant und positiv mit den WA-Bewertungen der Klienten zusammen. Wie ebenfalls vermutet, waren die WA-Bewertungen der Berater signifikant niedriger als die WA-Bewertungen ihrer Klienten (direktionaler Bias). Zunehmende Bindungsangst des Beraters stand im Zusammenhang mit zunehmend negativen direktionalem Bias: Als die Bindungsangst der Berater stieg, wurden die Unterschiede zwischen den WA-Bewertungen der Berater und Klienten negativer. Bei der Vorhersage von WA-Bewertungen der Berater gab es eine signifikante Interaktion zwischen der Bindungsangst des Beraters und der Kongruenzstärke. Es gab eine stärkere Beziehung zwischen den WA-Bewertungen der Klienten und den WA-Bewertungen der Berater bei Beratern, die eine niedrige im Vergleich zu einer hohen Bindungsangst aufwiesen. Schlussfolgerung: Die Bindungsängste der Berater hängen mit ihrer Fähigkeit zusammen, die WA ihrer Klienten zutreffend wahrzunehmen.
摘要
目標：透過諮商師和個案評估的工作同盟（WA）量表檢視諮商師依附焦慮、逃避和一致性的關連。所謂的一致性強度是指以個案在WA評量表的回歸係數來預測諮商師的WA評量表。所謂的方向性偏誤則是指諮商師和個案各自WA評量表的差異程度。方法：27位研究生諮商師填妥一份依附量表，他們以及他們的64位個案在治療初期即填妥WA量表。運用真實和偏誤分析法來分析資料。結果：如研究假設，諮商師的WA評量和個案的WA評量有正向的顯著相關；另外亦如假設預期，諮商師的WA評量顯著低於他們個案的WA評量（方向偏誤）。諮商師的焦慮依附愈高，方向偏誤愈負向；一旦諮商師的依附焦慮增加，諮商師與個案的WA評量差異愈發負向。在預測諮商師的WA評量表時，諮商師的依附焦慮和一致性的強度有顯著的交互作用。諮商師高或低的依附焦慮和個案的WA評量有顯著關連。結論：諮商師的依附焦慮和他們能正確知覺其個案WA的能力有關。
Obiettivo: Determinare in che modo l'attaccamento ansioso ed evitante dei counselor sia correlato alla congruenza nella valutazione sull'alleanza di lavoro (WA) tra counselor e pazienti. La forza della congruenza è stata definita come il coefficiente di regressione con cui la valutazione della WA dei pazienti predice la valutazione della WA dei counselor. È stato considerato come bias direzionale la differenza di livello tra le valutazioni della WA dei counselor e dei pazienti. Metodo: ventisette studenti laureati counselor hanno completato una valutazione dell'attaccamento e insieme a 64 loro pazienti hanno completato una valutazione della WA all'inizio della terapia. È stata adottata un'analisi truth-and-bias per analizzare i dati. Risultati: come ipotizzato, le valutazioni della WA dei counselor erano correlate in modo significativo e positivo alle valutazioni della WA dei pazienti. Inoltre, come ipotizzato, le valutazioni della WA dei counselor erano significativamente inferiori di quelle dei pazienti (bias direzionale). Un maggior attaccamento ansioso del counselor era correlato all'aumento del bias direzionale negativo; l'attaccamento ansioso dei counselor ha aumentato le differenze tra le valutazioni della WA dei counselor e dei pazienti che diventavano più negative. È stata osservata una significativa interazione tra attaccamento ansioso del counselor e forza di congruenza nel predire le valutazioni della WA da parte del counselor. È stata osservata una forte relazione tra le valutazioni della WA da parte del paziente e del counselor confrontando counselor con maggiore o minore attaccamento ansioso. Conclusione: l'attaccamento ansioso dei counselor è correlato alla loro capacità di percepire accuratamente la WA dei propri pazienti.