Signs and Voices in Psychotherapy

Signs (e.g., words, gestures, tokens, pictures) point to something besides themselves and are observable. Using signs, events can reproduce themselves (in part) across time and space. Signs change meaning each time they are used, but they also accumulate meanings from each use. Voices are active subdivisions (or collectivities) of people, internalized agents representing people, and events formed from traces of previous experience. People can be understood as communities of voices. Most theoretical approaches to psychotherapy recognize some forms of multivoicedness. Multiple voices may represent depth of resources and flexibility or fragmentation and dissociation, depending on the strength of the meaning bridges between the voices, which are constructed of signs. This article reviews research findings and problems that led me to my interest in signs and voices, and gives psychotherapy case examples of sign-mediated assimilation of problematic voices into the client's community of voices. Zeichen, das heiß Worte, Gesten, symbole und Bilder, weisen auf eine dahinter stehende Bedeutung und sind beobachtbar. Unter Nutzung von Zeichen, können sich Ereignisse teilweise über die Zeit und im Raum reproduzieren. Die Zeichen verändern jedesmal ihre Bedeutung, wenn sie benutzt werden, sie bündeln gleichzeitig mit zunehmendem Gebrauch diese Bedeutung. Stimmen wiederum sind aktive Anteile (oder Kollektive) von Menschen, die sich aus den Spuren früherer Erfahrungen formen, sie sind inernalisierte Agenten, die andere Menschen und Ereignisse repräsentieren. Man kann Menschen als Kommunität von Stimmen begrifen. Die meisten theoretischen Ansätze innerhalb der Psychotherapie vermuten bestimmte Formen der Vielstimmigkeit. Vielerlei Stimmen können somit die Tiefe von Ressourcen repräsentieren, ebenso Flexibillität oder Fragmentierung und Dissoziation. Dies hängt von der Stärke der Bedeutungsbrücken zwischen verschiedenen Stimmen ab und diese werden wiederum durch Zeichen konstruiert. In diesem Beitrag werden Forschungsbefunde und Forschungsprobleme zusammengefaßt, die mein Interesse an Zeichen und Stimmen erweckten. In der Folge werden enge Fallbeispiele aus der Psychotherapie beschrieben, in denen durch Zeichen mediierte Aufnahmen problematischer Stimmen in die Gemeinschaft der Stimmen eines Klienten dargestellt werden. Des signes (p. ex., des mots, des gestes, des symboles, des images) indiaquent quelque chose au delà d'eux-mêemes et sont observables. Par le moyen des signes, des événements peuvent se reproduire eux-mêmes (en partie) à travers le temps et l'espace. Les signes changent de signification à chaque utilisation, mais ils accumulent aussi des significations de chaque utilisation. Des voix sont des subdivisions (ou collectivités) actives de personnes, formées par des traces d'expériences préalables–des agents internalisés représentant des personnes et des événements. Des personnes peuvent être comagnets internalisés représentant des personnes et des événements. Des personnes peuvent êetre comprises en tant que communautés de voix. La plupart des approches théoriques de la psychothérapic admettent l'une ou l'autre forme de multivocalité. Ces voix multiples peuvent représener la profondeur des ressources et la flexibilité, ou la fragmentation et la dissociation, en fonction de la force des ponts de signification entre les voix qui se composent de signes. Cet article passe en revue les recherches et les problèmes qui m'ont conduit à mintéresser aux signes et aux voix, et il donne des exemples de cas avee une assimilation, médiatisée par des signes, de voix probleématiques dans la communauté des voix du client. Los signos (v. g., palabras, gestos, emblemas, cuadros) apuntan a algo exterior a sí mismos y son observables. Con el uso de signos, los eventos se pueden (en parte) reproducir a sí mismos a travé del tiempoy el espaciol. Los signos cambian de significado pero también acumulan significados con el uso. Las voces son un producto de la subdivisión activa de personas (o colectividades), esto es, son trazas de experiencias previas–agentes internalizados representantes de personas y acontecimientos. Las personas pueden ser vistas como comunidades de voces. La mayoría de los enfoques teóricos de la psicoterapia reconoce alguna forma de multivodidad. La multiplicidad de voces puede representar la profundidad y flexibilidad de recursos de que se dispone o bien la fragmentación y la disociación, según la fuerza que tengan los puentes exitentes entre los significados de las voces construídas con los signos. Este artícuo pasa revista a los hallazgos y problemas que me llevaron a interesarme en los signos y los diversos signos de su comunidad de voces.