That’s a “Hard no” from me: the questions we really need to ask

ABSTRACT

Sarah Gansen and Patrick James ask: “is a turn toward systemist graphics the way forward for more effective study of Canadian foreign policy in particular and IR in general” (Gansen and James, this volume, p. 18)? My response is no. In fact, it’s a “hard no”. Not only is this not the way forward for the study of Canadian foreign policy, it is the wrong question to be asking about Canadian foreign policy in terms of theory, practice and teaching. The way forward is by asking questions about who we are and who we want to be as a subfield, not about embracing models that take us further from the questions that we need to ask of ourselves.

RÉSUMÉ

Sarah Gansen et Patrick James posent la question suivante : un tournant vers les graphiques systémiques est-il la voie à suivre pour une étude plus efficace de la politique étrangère canadienne en particulier et des Relations Internationales en général (Gansen et James, ce volume, page 18) ? Ma réponse est non. Non seulement ce n'est pas la voie à suivre pour l'étude de la politique étrangèr canadienne, mais c'est la mauvaise question à poser sur la politique étrangère canadienne en termes de théorie, de pratique et d'enseignement. Pour aller de l'avant, nous devons nous demander qui nous sommes et ce que nous voulons être en tant que sous-domaine, et non pas adopter des modèles qui nous éloignent encore plus des questions que nous devons nous poser.

KEYWORDS:

• Canadian foreign policy
• systemism
• feminist
• intersectionality

Disclosure statement

No potential conflict of interest was reported by the author(s).

Additional information

Notes on contributors

Heather A. Smith

Heather A. Smith is a Professor of Global and International Studies at the University of Northern British Columbia.