214
Views
8
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Articles

Another way to think about psychological change: experiential vs. incremental

OTRA MANERA DE PENSAR ACERCA DEL CAMBIO PSICOLOGICO: experiencial vs incremental

Un altro modo di pensare il cambiamento psicologico: Esperienziale vs incrementale

Une autre façon de penser les changements psychologiques: Expérientiel vs. Incrémentiel

Ένας άλλος τρόπος προσέγγισης της ψυχολογικής αλλαγής: Βιωματική vs. Σταδιακής

&
Pages 228-251 | Received 17 Sep 2015, Accepted 30 Apr 2016, Published online: 30 Aug 2016
 

Abstract

The traditional pre-post treatment difference reflects an incremental notion of change, where a quantity of some psychological function is added to (or subtracted from) a pretreatment quantity. This study presents a complementary, experiential notion of change. Rather than a difference, change is a feeling or experience of having changed, a feeling that one is different than before. Based on a post-treatment interview the Change after Psychotherapy (CHAP) is a method to quantify/rate such ‘differentness’ in terms of how extensively or radically the patient feels having changed. A pre-post quasi-experimental study (N = 49) comparing the CHAP with ratings on the Global Assessment of Functioning, the Karolinska Psychodynamic Profile and the Comprehensive Psychopathological Rating Scale-Self-Affective is reported. The results showed the CHAP to be a reliable, valid and sensitive way to assess an experiential kind of CHAP.

La diferencia tradicional entre pre- y post- tratamiento refleja una noción incremental de cambio cuando una cantidad del alguna función psicológica se agrega (o substrate) a una condición pre-tratamiento. Este estudio presenta una noción de cambio complementaria, experiencial. Más que una diferencia, el cambio es un sentimiento de que uno es diferente a como era antes. Basado en enentrevistas post- tratamiento, el CHAP es un método para cuantificar/ evaluar tales diferencias en términos de cuán extensiva o radicalmente el paciente siente que ha cambiado. Se reporta un estudio quasi-experimental (N = 49), comparando el CHAP con los resultados de la Evaluación Global de Funciones (EGF), el Perfil Psicodinámico Karolinska (PPK) y la Escala Auto-Afectiva de Evalución Psicopatológica (EA-AEP). Los resultados muestran la confiabilidad del CHAP como una manera válida y sensitiva para evaluar una clase de cambio experiencial después de la psicoterapia.

La tradizionale differenza pre-post trattamento riflette una nozione incrementale di cambiamento, in cui viene aggiunta (o sottratta)  una certa quantità di qualche funzione psicologica alla quantità pre-trattamento. Questo studio presenta un complementare, esperienziale concetto di cambiamento. Piuttosto che una differenza, il cambiamento è un sentimento o un’esperienza di diversità rispetto a prima. Basato su un'intervista post-trattamento, il CHAP è un metodo per quantificare/conteggiare tale "differenza" in termini di quanto ampiamente e radicalmente il paziente sente di esser cambiato. Uno studio pre-post quasi sperimentale (n = 49) confronta il CHAP con altre valutazioni sul funzionamento globale (GAF), con il Karolinska Psychodynamic Profile (KAPP) e la Comprehensive Psychopathological Rating Scale-Self-Affettive (CPRS-SA ). I risultati hanno mostrato come il CHAP sia un modo affidabile, valido e sensibile per valutare un cambiamento di tipo esperienziale dopo la psicoterapia.

La traditionnelle différence entre pré et post-traitement reflète une notion incrémentielle du changement en ce sens où une quantité de certaines des fonctions psychologiques s’ajoutent (ou se soustraient) à une quantité prétraitement. Plutôt qu’une différence, le changement est un sentiment ou une expérience d’avoir changé, un sentiment d’être différent par rapport à un avant. A partir d’entretiens post-traitement, la méthode CHAP (Change After Psychotherapy) est une méthode qui quantifie/évalue cet état ‘d’être différent’ selon l’étendue ou la radicalité ressentie par le patient concernant son changement. Une étude pré-post quasi-expérimentale (N = 49) comparant le CHAP avec des notes sur le GAF (Global Assessment of Functioning), le KAPP (Karolinska Psychodynamic Profile) et la CPRS-S-A (Comprehensive Psychopathological Rating Scale-Self-Affective) est présentée. Les résultats montrent que CHAP est un moyen fiable, valide et sensible pour évaluer les changements expérientiels après une psychothérapie.

Παραδοσιακά, η διαφορά πριν και μετά την ψυχοθεραπεία αντανακλά μια προσέγγιση της αλλαγής, κατά την οποία κάποια ψυχολογική λειτουργία προστίθεται σε (ή αφαιρείται από) την αντίστοιχη λειτουργία πριν τη θεραπεία. Η παρούσα μελέτη παρουσιάζει μια συμπληρωματική, βιωματική αντίληψη της αλλαγής. Η αλλαγή δεν ορίζεται ως διαφορά, αλλά ως η αίσθηση ή η εμπειρία κάποιου ότι έχει αλλάξει, η αίσθηση ότι είναι διαφορετικός συγκριτικά με παλιότερα. Βασισμένο σε μια συνέντευξη που διεξάγεται μετά τη θεραπεία, το CHAP αποτελεί μια μέθοδο για την ποσοτικοποίηση/ εκτίμηση αυτής της «διαφορετικότητας» αναφορικά με το πόσο εκτεταμένα ή πόσο ριζικά αισθάνεται ότι έχει αλλάξει ο ίδιος ο πελάτης. Παρουσιάζεται μια ημι- πειραματική μελέτη πριν και μετά τη θεραπεία (Ν = 49), κατά την οποία το CHAP συγκρίνεται με βαθμολογίες από την κλίμακα της Σφαιρικής Εκτίμησης της Λειτουργικότητας (GAF), το Ψυχοδυναμικό Προφίλ της Karolinska (KAPP) και την Comprehensive Psychopathological Rating Scale-Self-Affective (CPRS-S-Α). Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι το CHAP μπορεί να αποτελέσει ένα αξιόπιστο, έγκυρο και ευαίσθητο εργαλείο αξιολόγησης της βιωματικής αλλαγής μετά την ψυχοθεραπεία.

Notes

1. For political reasons the Institute of Psychotherapy was closed down in 2010.

2. The manual and entire list was published by (Sandell, Citation2007a, 2015).

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.