SER Y ESTAR: ENFOQUE DE LA CUESTIÓN

Abstract

Los numerosos intentos de explicar los usos de los verbos ser y estar han solido tener hasta ahora un propósito pedagógico y han sido obra, en su mayoría, de gramáticos—profesores—no españoles. Era natural esa actitud. Y es por lo tanto un poco tarde para recomendar otra actitud: digan a los estudiantes que en los usos de ser y estar no hay problema; que ser y estar son dos verbos totalmente diferentes, que no tienen nada que ver el uno con el otro. Los españoles experimentamos gran turbación cuando descubrimos que la única traducción para “to expect,” “to wait” y “to hope” es “esperar;” pero sabemos muy bien que no es lo mismo esperar la venida del Espíritu Santo que esperar el tranvía, y no confundimos “la espera” con “la esperanza.” También saben los anglo-hablantes que no es lo mismo “to be English” que “to be sick;” no se puede decir “I am English and sick” sin despertar cierta sonrisa en el oyente. Cirot demostró que había que usar dos verbos distintos en la correcta traducción de: “Los franceses están tan mal queridos en este siglo, como los españoles lo eran en el siglo anterior” = ‘ En ce siècle-ci les Français sont devenus aussi odieux que les Espagnols l’étaient au siècle dernier.’ Y el profesor Trend traduce el verso de Guillén: “Soy, más, estoy. Respiro.” por’ I exist; more, I am here …’ Quiero eliminar, por lo tanto, el problema semántico, que depende no tanto de ser y estar como del sujeto o del complemento de esos verbos, como han demostrado respectivamente dos profesores norteamericanos: D. L. Bolinger en MLJ, XXVIII (1944), 233–38, y W. E. Bull en HBalt., XXV (1942), 433–43. (Sin embargo, estos autores aluden a la peligrosa cuestión de lo que es subjetivo y objetivo, referida al sujeto y al complemento de la frase, peligro al que me referiré más adelante.)

BSS Subject Index:

• SPAIN — LANGUAGES — SPANISH LANGUAGE & ITS HISTORY — GENERAL

Notes

¹Sobre el carácter perfectivo e imperfectivo de los participios que acompañan a estar, que tanto interesaba a Morley, ha tratado recientemente J. Roca Pons en la parte dedicada a ese verbo de su libro Estudios sobre perífrasis verbales del español (Madrid 1958).

¹El asunto ya ha sido tratado por L. Spitzer, “Lokaladverb statt Personalpronomen”, RF, LX1I (1950), 158–62, y por Harri Meier, “Lokaladverb und Personalpronomen”, en la misma revista, LXIII (1951), 169–73.

¹Véase mi reseña a S. Kärde, Quelques manières d'exprimer l'idée d'un sujet indéterminé ou général en espagnol (Uppsala 1943), en ZRP, LXIV (1944), 425–32.

²A. Lombard, “Die Bedeutungsentwicklung zweier ibero-romanischer Verba,” ZRP, LVI (1936), 637–42.

¹Véase especialmente el apéndice dedicado a ser y estar en las 645-46 del libro citado (México 1954).

¹La temperatura es siempre la medida del calor que haga o que se tenga; lo cambiante es el calor.