Render unto Caesar: Quantitative and qualitative knowing in research on humanistic therapies / Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist: Quantitatives and qualitatives Wissen in der Forschung zu Humanistischen Therapien / Dar al César lo que es del César: Saber Cuantitativo y Cualitativo en la Investigación en Terapias Humanisticas

Abstract

The government and health authorities are analogous to Caesar in a well-known story from the Christian Bible: We depend on Caesar to provide social services, and many of us work for Caesar, but Caesar is sometimes oppressive in his taxing demands for quantitative outcome data. While it is necessary to give Caesar what belongs to him, this does not deepen our understanding of how people use therapy to foster the growth of the human spirit. For that, qualitative research into our clients' experiences of therapy is required. I present examples of quantitative outcome research supporting the effectiveness of humanistic-experiential therapies, of qualitative research on types of posttherapy client changes, and of a mixed method (Hermeneutic Single Case Efficacy Design). Because we live in a world that is both secular and sacred, we must do both kinds of research, striving to integrate qualitative and quantitative ways of knowing.

Zusammenfassung

Die Regierungs- und Gesundheitsbehörden sind wie der Kaiser aus der bekannten Geschichte in der christlichen Bibel: Wir sind vom Kaiser abhängig, davon, dass er uns mit sozialen Leistungen versorgt, und viele von uns arbeiten für den Kaiser, aber der Kaiser ist manchmal tyrannisch in seinen Steuerforderungen nach quantitativen Outcome-Daten. Während es notwendig ist, dem Kaiser zu geben, was des Kaisers ist, vertieft das gleichzeitig keineswegs unser Verstehen darüber, wie Menschen Therapie benützen, um das Wachsen des menschlichen Geistes zu fördern. Dazu ist qualitative Forschung über die Therapieerfahrungen unserer Klienten erforderlich. Ich stelle Beispiele quantitativer Forschungsergebnisse vor, welche die Effektivität humanistisch-experienzieller Therapien unterstreichen, Beispiele von qualitativer Forschung zu Typen posttherapeutischer Veränderung bei Klienten und Beispiele einer gemischten Methode (Hermeneutic Single Case Efficacy Design: hermeneutische Wirksamkeitsstudien zu Einzelfällen). Da wir in einer Welt leben, die sowohl säkular wie auch sakral ist, brauchen wir beide Formen von Forschung und müssen darum ringen, qualitative and quantitative Arten des Wissens zu integrieren.

Abstract

El gobierno y las autoridades de salud son análogas al César en una conocida historia de la biblia cristiana: dependemos del César para proveer servicios sociales y muchos de nosotros trabajamos para el César, pero el César es a veces opresivo en sus demandas impositivas de datos cuantitativos. Si bien es necesario darle al César lo que le pertenece, esto no profundiza nuestra comprensión de cómo la gente usa la terapia para promover el crecimiento del espíritu humano. Para ello se requiere la investigación cualitativa sobre las experiencias de terapia que viven nuestros clientes. Presento ejemplos de resultados de investigación cuantitativa que apoyan la efectividad de las terapias experiencial-humanistas, de investigación cualitativa sobre tipos de cambios post-terapia en los clientes, y de un método mixto (diseño hermenéutico de eficacia de caso individual). Porque vivimos en un mundo que es tanto secular como sagrado, debemos realizar ambos tipos de investigación, buscando integrar las maneras de conocer cualitativas y cuantitativas.

Keywords:

• Psychotherapy process and outcome research
• quantitative and qualitative research methods