390
Views
5
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Original Articles

Schizophrenia is Not an Illness—A response to van Blarikom / Schizophrenie ist keine Krankheit—eine Antwort auf van Blarikom / La esquizofrenia no es una enfermedad—una respuesta a van Blarikom / La Schizophrénie n'est pas une maladie—Une réponse à Van Blarikom / A Esquizofrenia não é uma doença—resposta a Van Blarikom /

Pages 112-128 | Published online: 11 Aug 2011
 

Abstract

There are several interesting and worthwhile points in van Blarikom (2006), A Person-Centered Approach to Schizophrenia, Person-Centered and Experiential Psychotherapies, 5, 155–173, however, this paper is a rebuttal of one of his central themes—that person-centered and experiential (PCE) therapists should accept that schizophrenia is an illness. A range of evidence refuting the illness metaphor favored by biological psychiatry and supporting social and psychological models is presented. It is argued that PCE philosophy and theory are essentially aligned with social psychiatry and psychology critical of the disease model of schizophrenia and PCE therapists would further marginalize themselves if they accepted van Blarikom's advice.

Zusammenfassung

Es gibt verschiedene interessante und lohnenswerte Aspekte in van Blarikoms Arbeit (2006): A Person-Centered Approach to Schizophrenia, Person-Centered and Experiential Psychotherapies, 5, 155–173. Dennoch weist dieser Artikel eine seiner zentralen Aussagen zurück—dass Personzentrierte und Experienzielle (PCE) Therapeuten akzeptieren sollen, dass Schizophrenie eine Krankheit ist. Ein Spektrum an Beweisen wird präsentiert, welche die Krankheitsmetapher ablehnen, die von der biologischen Psychiatrie favorisiert wird, und stattdessen soziale und psychologische Modelle stützt. Es wird argumentiert, dass personzentrierte und experienzielle Philosophie und Theorie wesentlich in Einklang sind mit der Sozialpsychiatrie und der Psychologie, die dem Krankheitsmodell von Schizophrenie kritisch gegenüberstehen. Und es wird behauptet, dass personzentrierte und experienzielle Therapeuten und Therapeutinnen sich weiter marginalisieren würden, sollten sie van Blarikoms Rat annehmen.

Resumen

Hay varias ideas interesantes y valiosas en el artículo de van Blarikom (2006), Un enfoque centrado en la persona a la esquizofrenia, Person-Centered and Experiential Psychotherapies, 5, 155–173. Sin embargo, este artículo es una refutación de sus temas centrales—que los terapeutas centrados en la persona y experienciales (CPE) deberían aceptar que la esquizofrenia es una enfermedad. Se presenta una serie de evidencia que refuta la metáfora de enfermedad favorecida por la psiquiatría biológica y que apoya a los modelos sociales y psicológicos. Se argumenta que la filosofía y la teoría CPE están alineadas esencialmente con la psiquiatría y la psicología social críticas del modelo de enfermedad de la esquizofrenia y que los terapeutas CPE se marginarían aún más si aceptaran el consejo de van Blarikom.

Résumé

Dans son article “Une Approche Centrée-sur-la-Personne de la Schizophrénie,” dans Person-Centered and Experiential Psychotherapies, 5, 155–173 Van Blarikom présente plusieurs arguments intéressants et valables. Cependant cet article réfute l'un de ses thèmes centraux—que les thérapeutes centrés sur la personne et expérientiels (PCE) devraient accepter que la schizophrénie est une maladie. Un éventail de recherches est présenté réfutant la métaphore de la maladie prônée par la psychiatrie biologique et étayant les modèles sociaux et psychologiques. L'article argumente que la philosophie et la théorie PCE sont essentiellement alignées sur la psychiatrie sociale et la psychologie, elles-mêmes critiques du modèle de maladie de la schizophrénie et que les thérapeutes PCE se trouveraient encore plus marginalisés s'ils acceptaient les conseils de Van Blarikom.

Resumo

Há diversos pontos interessantes e merecedores de consideração no artigo de Van Blarikom (2006), A Esquizofrenia do ponto de vista da Abordagem Centrada na Pessoa, em Person-Centered and Experiential Psychotherapies, n° 5, 155–173. Contudo, este artigo é a refutação de um dos seus temas centrais, designadamente que os terapeutas centrados na pessoa e experienciais (CPE) devem aceitar que a esquizofrenia é uma doença. Apresenta-se um vasto corpo de evidências que refutam a metáfora de doença sustentada pela psiquiatria biológica e que apoiam os modelos social e psicológico. Defende-se que a filosofia dos terapeutas centrados na pessoa e experienciais encontra-se fundamentalmente em consonância com a psiquiatria social e com a crítica psicológica do modelo da esquizofrenia como doença e aqueles terapeutas contribuirão ainda mais para a sua própria marginalização caso aceitem os conselhos de Van Blarikom.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.