Dealing with anxiety in a short-term therapy: keeping it company or going beyond

Abstract

The Leuven Systematic Case-study Protocol was used to analyze the therapeutic trajectory of a young woman suffering from anxiety problems. The LSCS protocol is a broad-spectrum monitoring tool that contains both quantitative and qualitative processes, effects and relational climate measurements. This case-study shows how relational and task-oriented elements can be combined to unlock the client’s structure-bound way of functioning. The therapeutic process was marked by a careful balance between staying with her anxiety (“keeping it company”) and stimulating the client to look beyond it. Outcome/process monitoring helped track the client’s process and correct difficulties. This case is compared to the increasing number of PCE anxiety case-studies and the advantages and pitfalls of monitoring are discussed.

Das Leuven Systematic Case-study Protocol (Stinckens, Elliott & Leijssen, 2009) wurde verwendet, um die therapeutische Veränderung einer jungen Frau aufzuzeigen, die an Angstproblemen litt. Das LSCS Protokoll ist ein Breitband-Beobachtungs-Werkzeug, das sowohl quantitative als auch qualitative Messungen zu Prozess, Effekten und dem Beziehungsklima enthält. Diese Fallstudie zeigt, wie relationale und aufgabenorientierte Elemente kombiniert werden können, um die struktur-gebundene Art, wie die Klient-Person funktioniert, zu de-blockieren. Der therapeutische Prozess war von einem vorsichtigen Gleichgewicht gekennzeichnet zwischen „bei ihrer Angst bleiben“ („ihr Gesellschaft leisten”) und die Klientin anzuregen, darüber hinaus zuschauen. Outcome-/Prozess-Aufzeichnung half, den Prozess der Klientin zu verfolgen und Schwierigkeiten zu korrigieren. Dieser Fall wird mit der wachsenden Zahl von PCE Angst-Fall- Studien verglichen und die Vorteilen und Fallstricke von Aufzeichungen werden diskutiert.

el protocolo de estudio sistemático de casos de Leuven (Stinckens, Elliott & Leijssen, 2009) fue utilizado para analizar la trayectoria terapéutica de una mujer joven que sufría problemas de ansiedad. Dicho protocolo es una herramienta de monitoreo de amplio espectro que contiene procesos cuantitativos y cualitativos, efectos y mediciones del clima relacional. Este caso de estudio muestra como los elementos relacionales y orientados a la tarea pueden combinarse para destrabar la forma de funcionar ligada a la estructura de la consultante. El proceso terapéutico fue marcado por un cuidadoso balance entre permanecer con su ansiedad (acompañarla) y estimular a la consultante para mirar mas allá de ella. El monitoreo del resultado/proceso ayudo a seguir el proceso de la consultante y corregir las dificultades. Se compara este caso con un creciente numero de casos de estudio de ansiedad del enfoque centrado en la persona y se monitorean las ventajas y desventajas.

Le Protocole d’Etude de Cas Systématique de Louvain (Stinckens, Elliott & Leijssen, 2009) a été utilisé pour analyser la trajectoire thérapeutique d’une jeune femme souffrant de problèmes d'anxiété. Le protocole ECSL (LSCS) est un outil d’observation à large spectre qui contient des mesures à la fois quantitatives et qualitatives permettant le suivi du processus, des effets et du climat relationnel. Cette étude de cas démontre la manière dont des éléments relationnels et centrés sur une tâche peuvent se combiner pour déverrouiller un mode de fonctionnement rigide chez le client. Le processus thérapeutique est marquée par un équilibre entre “rester avec” l’angoisse de la cliente (lui “tenir compagnie”) et stimuler la cliente à regarder au-delà. Le suivi des résultats / du processus a permis de suivre le processus du client et de corriger les difficultés. Ce cas est comparé aux études de cas PCE traitant de l’anxiété, dont le nombre est en augmentation, et les avantages et les pièges de la surveillance sont examinés.

Keywords:

• anxiety
• Leuven case study protocol
• experiential therapy
• monitoring

Notes

1. QIT online, an online software tool for the Leuven Systematic Protocol, has been developed recently (Stinckens, Smits, Claes & Rober, 2012).