Using Multiple Solution Tasks for the Evaluation of Students’ Problem-Solving Performance in Geometry

Abstract

The article demonstrates that multiple solution tasks (MSTs) in the context of geometry can serve as a research instrument for evaluating geometry knowledge and creativity. Geometry knowledge is evaluated based on the correctness and connectedness of solutions, whereas creativity is evaluated based on a combination of fluency, flexibility, and originality of solutions. In this article, the MST research instrument is introduced in connection with the theoretical analysis of the research literature and then explained and analyzed using geometry students’ performance results on one MST. The analysis shows that the research instrument differentiates between students belonging to high- and regular-level instruction groups and sheds light on the interrelations between components of geometry knowledge and creativity.

Résumé

L’article montre que les tâches à solutions multiples (TSM) dans le contexte de la géométrie peuvent servir comme outils de recherche pour évaluer les connaissances en géométrie et la créativité. Les connaissances en géométrie sont évaluées sur la base de la justesse des solutions, tandis que la créativité est évaluée sur la base d’une combinaison de facteurs tels que la facilité, la souplesse et l’originalité des solutions. Dans cet article, les TSM sont introduites comme outils de recherche en lien avec l’analyse théorique de la littérature dans le domaine, et elles sont ensuite expliquées et analysées au moyen des résultats obtenus par des étudiants de géométrie dans une TSM. L’analyse montre que cet outil de recherche permet de distinguer les étudiants qui appartiennent à des groupes de niveau régulier ou supérieur, et jette la lumière sur les interrelations qui existent entre les différents aspects des connaissances en géométrie et la créativité.

Acknowledgments

We are grateful to the John Templeton Foundation (Grant No. 13219) and the Israeli Science Foundation (Grant No. 557/07) for their financial support of this study.The study presented in this article is part of the PhD thesis of the first author, under supervision of the second author.