Theory and practice in community leisure planning: A focus on public participation

Abstract

The relationship between theory and practice in community leisure planning is examined in this paper. The question is asked, “does the recreation practice employ the results of, and consequently, resemble the scholarly research on public participation in the planning process?” Three community leisure plans were analysed to achieve the purpose noted above. Additionally, the research method also included interviews with the consultants who undertook the plans as well as the clients or recreation directors in each of the research communities. While a variety of public participation techniques were employed in the planning processes investigated, they were mostly technical and practical rather than critical‐emancipatory in nature. Given the shrinkage in resources being experienced by local governments and the changing relationships between senior levels of government and the local community, leisure practitioners and planners may need to become more conversant with, and engage a wider variety of public participation objectives in their leisure practice in the future.

Résumé

L'article ci‐dessous présente l'étude du rapport entre la théorie et la pratique en organisation de loisir pour la communauté. La question suivante a été posée : ≪ est‐ce que la pratique de la recréation recourt et, par conséquent, ressemble à des résultats de la participation du public au processus de la planification ≫ ? Trois plans de loisir communautaire ont été analysés afin de parvenir au but mentionné ci‐dessus. En plus, la méthode de recherche incluait des entretiens avec des conseillers chargés des plans, aussi bien que ceux avec les clients ou les directeurs en recréation de chaque communauté soumise à la recherche. En ce qui concerne la diversité de techniques de la participation du public employées dans les processus de planification en question, elles ont eu une nature plutôt technique et pratique que libre‐critique. Il est vrai que les gouvernements locaux sont confrontés à la diminution des ressources, et que les relations entre de hauts fonctionnaires du gouvernement et la communauté locale changent sans cesse. C'est pourquoi, dans leur pratique d'avenir, les organisateurs et les praticiens en loisirs auraient nécessité d'être plus au courant des objectifs de la participation du public et en engager une plus grande diversité.

Keywords:

• planning
• theory
• practice
• leisure
• public participation
• technical
• practical
• critical‐emancipatory

Mots clef:

• la théorie
• la pratique
• le loisir
• la participation du public
• technique
• pratique
• libre‐critique