Visitor management policy of national parks, national wildlife areas and refuges in Canada and the united states: A policy analysis of public documents

Abstract

The published visitor management policies of national parks, national wildlife areas and refuges in Canada and the United States are important components of the overall management system. This paper analyses how the visitor management policies that apply to all units operated by each agency compare to each other and compare to an ideal framework, using data from publicly‐available sources. Analysis was undertaken by policy comparison of all publicly‐available documents available in the Canadian inter‐university library system and the internet. The quantity and quality of visitor management policy is higher with higher funding levels, as demonstrated by the US National Park Service at the high end of the spectrum, and the Canadian Wildlife Service at the low end. The US National Park Service has the most comprehensive visitor management policy, and this policy is well coordinated in one overall document. The Canadian Wildlife Service has a very weak visitor management policy structure that lacks even basic goals for visitor management. Some visitor policy gaps exist for each agency. All agencies lack explicit policies governing visitor length of stay, human resources required for visitor management and economic impact measurement. This is the first policy analysis of this type undertaken. It provides a basis for the revision and improvement of these policies in the future.

Résumé

En utilisant des sources de données publiques disponibles, cet article démontre comment les politiques de gestion de visiteur qui se postule à toutes les unités actionnées pour la conservation et la préservation en Amérique du nord (Parcs Canada, Service canadien de la faune). Une analyse comparative de tous les documents publics rapportant sur la politique de gestion des visiteurs disponibles dans le système de bibliothèque interuniversitaire canadien et Internet a été entreprise. La politique de la gestion des visiteurs par le ≪ National Park Service ≫ américain selon l"enquête de rapport, est supérieure aux Service canadiens de la faune canadien. Le ≪ National Park Service ≫ américain à une politique de gestion la plus complète de visiteur, et cette politique est coordonnés dans un document compréhensif. En ce qui concerne la gestion de visiteurs, le service canadien de la faune à une politique très faible ou même inexistante. Cependant, quelques lacunes de politique de visiteur existent pour chaque agence. Toutes manquent des politiques spécifiques concernant la longueur du séjour, des ressources humaines exigées pour la gestion de visiteur, et une mesure économique des impacts. C'est la première fois que ce type d'analyse politique a été entrepris et elle fournit une base de données qui peuvent servir à l'amélioration de l'aménagement des visiteurs dans des parcs nationaux, réserves fauniques, et aires protégées canadiennes et américaines.

Keywords:

• Park agency
• policy analysis
• protected areas
• public
• tourism
• visitor management
• national parks
• wildlife areas

Mots‐clefs:

• agences de conservation
• analyse de politique
• public
• tourisme
• gestion de visiteur
• parcs nationaux
• réserves fauniques
• aires protégées