![Sample our Social Sciences journals, sign in here to start your FREE access for 14 days]({"type":"image" , "src" : "/sda/110822/TOC-Subject-Sample-2021-Social-Sciences.jpg"})
Abstract
This paper reports on an effort by the authors to engender debate about the state of leisure research. We seek to respond to those in the field who have challenged us to think about whether our research and practice is actively engaging issues of social change. To do this, we developed an analytical framework based upon the major tenets of critical theory and used it to evaluate the abstracts from four leisure research journals from 2000–2004. By presenting our framework and evaluation criteria, we are in no way judging the quality of these articles or their respective journals. We are, however, seeking to provoke discussion about the direction of the field as we present the results of our assessment and offer suggestions for further evaluations and possible directions for future research.
Résumé
Cet article tien compte d'un effort par les auteurs d'engendrer la discussion au sujet de l'état de la recherche en loisirs et le changement social. En relevant ce défi nous cherchons à répondre à deux questions souvent posé. Est‐ce que notre recherche est pratique? Encourage tel le changement social? Pour répondre à ces questions, nous avons développé un cadre analytique basé sur les principes principaux de la théorie critique et nous l'avons appliqué à une évaluation de quatre journaux de recherches de loisirs entre 2000–2004. En présentant nos critères d'évaluation, nous ne jugeons nullement la qualité de ces articles ou de leurs journaux respectifs. Nous cherchons cependant, à provoquer une discussion au sujet de la direction du champ pendant que nous présentons les résultats de notre évaluation, et nous suggérons d'autres possibilités de recherche.
