![Sample our Health and Social Care journals, sign in here to start your FREE access for 14 days]({"type":"image" , "src" : "/sda/5938/TOC-Subject-Sample-2021-Health-Social-Care.jpg"})
Abstract
The aim of this study was to determine the improvement in speech recognition provided by a cochlear implant (CI) in conjunction with a hearing aid (HA) in the opposite ear. The study was a retrospective cohort study in the context of a university teaching hospital CI programme. Seven CI patients who still use their HA in the opposite ear were tested. The scores with the CI alone and the CI in conjunction with an HA were evaluated by using three speech perception tests in quiet (Freiburger Numbers, Freiburger Monosyllables, and Innsbrucker Sentence Test). In the majority of tests and subjects, the CI alone performed better than the HA alone, and the bimodal (CI+HA) condition was superior to the CI alone. On the sentence test, the patients as a group improved from 47-96% (mean: 79%; CI alone) to 50-100% (mean: 88.1%; CI+HA, pv<0.05). With the more difficult monosyllable test, the scores improved from 15-52% (mean: 37.2%; CI alone) to 15-82% (mean: 48.7%; CI+ HA, p<0.05). On the numbers test, scores increased from 65-98% (mean: 83%; CI alone) to 75-98% (mean: 88.7%; CI+ HA, p<0.05). All patients in this study were implanted in the poorer ear. The results of the present study suggest the advantage of CI usage in conjunction with an HA in the opposite ear.
Sumario
El propósito de este estudio fue determinar la mejoría en el reconocimiento del lenguaje, aportado por un implante coclear (CI) y por el uso simultáneo de un auxiliar auditivo (HA) en el oído contralateral. El estudio fue una investigación retrospectiva de cohorte en el contexto de un programa de implantes cocleares en un hospital universitario. Se evaluó a siete pacientes con CI que aún utilizan su auxiliar auditivo en el oído opuesto. Se evaluaron las puntuaciones obtenidas con el IC sólo y utilizado simultáneamente con el HA, utilizando tres pruebas de percepción del lenguaje (los Números de Freiburguer, los Monosilábicos de Freiburguer y la Prueba de Frases de Innsbrucker). En la mayoría de las pruebas y los sujetos, el rendimiento del CI solo fue mejor que con el uso del HA aislado, y la condición bimodal (CI + HA) fue superior al uso del CI solo. En la prueba de frases, los pacientes como grupo mejoraron de 47-96% (media: 79%; CI solo) a 50-100% (media: 88.1%; CI + HA, p < 0.05). Con la prueba más difícil de monosilábicos, los puntajes mejoraron de 15-52% (media: 37.2%; CI solo) a 15-82% (media; 48.7%; CI + HA; p < 0.05). En la prueba de números, los puntajes aumentaron de 65-98% (media: 83%; CI solo) a 75-98% (media: 88.7%; CI + HA; p < 0.05). Todos los pacientes de este estudio fueron implantados en el peor oído. Los resultados del presente estudio sugieren la ventaja en el uso del CI en conjunto con un HA en el oído opuesto.