72
Views
16
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Original Article

Auditory measures in clinically depressed individuals. II. Auditory evoked potentials and behavioral speech tests

, &
Pages 499-505 | Received 16 May 2003, Accepted 26 Nov 2003, Published online: 07 Jul 2009
 

Abstract

This is the second paper in a series of two papers comparing auditory measures in depressed and non-depressed individuals. In this paper, we describe the auditory brainstem responses (ABRs), auditory late responses (ALRs) and behavioral speech measures obtained from the same set of 36 individuals as in our previous paper. No changes were made to the inclusion criteria or subject classification. The results indicated a significantly larger amplitude growth with increase in intensity for ABR peak V and ALR peak N1P2 in the unmedicated group compared to the normal group. The unmedicated group performed less favorably on most behavioral speech tests administered compared to the control group, but the difference was significant only in the left ear for the Low Predictability Sentence List of the R-SPIN (Revised-Speech Perception in Noise) test. The mean test scores of the medicated group were closer to the scores of the control group.

Sumario

Este es el segundo en una serie de dos estudios en los que se comparan mediciones auditivas en individuos deprimidos y no deprimidos. En este trabajo describimos las respuestas auditivas del tallo cerebral (ABR), las respuestas auditivas tardías (ALR) y de mediciones conductuales de lenguaje, obtenidas del mismo grupo de 36 pacientes descrito en el artículo anterior. No se realizaron cambios en los criterios de inclusión o en la clasificación de los sujetos, con relación al otro protocolo. Los resultados indican un incremento significativamente mayor en la amplitud, conforme aumenta la intensidad para obtener el pico de la onda V en los ABR y el pico de la onda N1P2 en los ALR, cuando se compara el grupo sin medicación con el grupo normal. El grupo sin medicación tuvo un peor rendimiento que el grupo control, en la mayor parte de las pruebas conductuales de lenguaje que se aplicaron, pero dicha diferencia fue significativa sólo en el oído izquierdo, utilizando la lista de baja predicción de la prueba R-SPIN (Percepción del Lenguaje en Ruido-Revisada). Los puntajes medios de la prueba en el grupo con medicación estuvieron más cerca de aquellos del grupo control.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.