373
Views
38
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Original Article

The accuracy of self-reported hearing loss in older Latino-American adults

Precisión de los autoreportes de hipoacusia en adultos mayores de Latinoamérica

, &
Pages 559-562 | Published online: 07 Jul 2009
 

Abstract

The purpose of this study was to examine the accuracy of self-reported hearing loss in older Latino-American adults. Fifty-nine individuals, 32 women (mean age 62.2 years) and 27 men (mean age 62.4 years), participated. The questionnaire addressed hearing loss, hearing aid use, and other people's views of their hearing abilities. Based on the question, ‘Do you feel you have a hearing loss?’, the prevalence of self-reported hearing loss was 57.6%, with 56.3% of women and 59.3% of men reporting a hearing loss. Sensitivity, specificity, and accuracy were calculated using this question and compared to the pure-tone average (PTA) at 500, 1000, 2000, and 4000 Hz in the poorer ear. Overall, sensitivity was 75.7%, specificity was 72.7%, and accuracy was 74.6%. Results of this smaller scale study suggest that a single question, used as a screening measure, is both sensitive and specific for hearing loss in older Latino-American adults and may overcome language and cultural barriers. This question can be easily implemented by physicians or other health-care employees to quickly screen for hearing loss.

Acronyms
CVFC=

Chula Vista Family Clinic

PTA=

Pure-tone average

Acronyms
CVFC=

Chula Vista Family Clinic

PTA=

Pure-tone average

Sumario

El propósito de este estudio fue examinar la precisión de los autoreportes de hipoacusia en adultos mayores de Latinoamérica. Participaron 59 individuos, 32 mujeres (edad promedio de 62.2 años) y 27 hombres (edad promedio de 62.4 años). El cuestionario se enfocó a la hipoacusia, al uso de auxiliares auditivos y a la percepción de otras personas sobre sus habilidades auditivas. Con base en la pregunta ¿Siente Ud. que tiene una hipoacusia?, la prevalencia autoreportada fue de 57.6% a la que correspondió el 56.3% de las mujeres y el 59.3% de los hombres. La sensibilidad, especificidad y precisión se calcularon usando esta pregunta y haciendo la comparación con el promedio de tonos puros (PTA) en 500, 1000, 2000 y 4000 Hz en el peor oído. En conjunto, la sensibilidad fue de 74%, la especificidad de 72% y la precisión de 74.6%. Los resultados de este estudio en pequeña escala sugieren que una sola pregunta usada como medida de identificación, es tan sensible como específica para la hipoacusia en adultos mayores de Latinoamérica y que puede superar barreras de lenguaje y culturales. Esta pregunta puede ser fácilmente utilizada por médicos o por otros profesionales de la salud, para hacer una identificación rápida de las hipoacusias.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.