274
Views
18
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Original Article

Prediction of hearing thresholds: Comparison of cortical evoked response audiometry and auditory steady state response audiometry techniques

Predicción de umbrales auditivos. Comparación entre las técnicas de Audiometría por Respuestas Evocadas Corticales y Audiometría por Respuestas Auditivas de Estado Estable

&
Pages 17-25 | Received 12 Dec 2006, Published online: 07 Jul 2009
 

Abstract

The present study evaluated how well auditory steady state response (ASSR) and tone burst cortical evoked response audiometry (CERA) thresholds predict behavioral thresholds in the same participants. A total of 63 ears were evaluated. For ASSR testing, 100% amplitude modulated and 10% frequency modulated tone stimuli at a modulation frequency of 40Hz were used. Behavioral thresholds were closer to CERA thresholds than ASSR thresholds. ASSR and CERA thresholds were closer to behavioral thresholds at higher frequencies than at lower frequencies. Although predictions based on CERA thresholds are slightly more accurate than ASSR thresholds, the differences may not be clinically significant, particularly when the degree of individual variations is considered. Prediction of hearing thresholds became more accurate when hearing loss increased. Due to variations in prediction across participants, a single correction factor cannot be used. Other factors must be considered in selecting whether to use CERA or ASSR in predicting behavioral thresholds.

Sumario

Este estudio evalúa qué tan bien predicen los umbrales auditivos conductuales las respuestas auditivas de estado estable (ASSR) y la audiometría por respuestas evocadas con tonos burst (CERA) en los mismos participantes. Se evaluaron en total 63 oídos. Para los ASSR se utilizaron tonos con amplitud modulada al 100% y frecuencia modulada al 10% con una frecuencia de modulación de 40 Hz. Los umbrales conductuales estuvieron más cerca de la CERA que de las ASSR. Los umbrales de ASSR y CERA estuvieron más cerca de los umbrales conductuales en las frecuencias elevadas que en las frecuencias bajas. Aun cuando las predicciones basadas en CERA fueron ligeramente más acertadas que las de ASSR, puede ser que la diferencia no sea clínicamente significativa, particularmente cuando se considere el grado de las variaciones individuales. La predicción de los umbrales auditivos es más certera cuando la hipoacusia es mayor. Debido a las variaciones en la predicción entre sujetos, no es posible utilizar un factor de corrección único. Otros factores deben ser considerados al escoger entre CERA y ASSR para predecir umbrales conductuales.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.